Fronteiras de eficiência estocásticas para as empresas de distribuição de energia elétrica no Brasil: uma análise de dados de painel

Tannuri-Pianto, Maria; Sousa, Maria da Conceição Sampaio de; Arcoverde, Flávia Dowsley

doi:10.1590/s0101-41612009000100008

Cited by 9 publications

(3 citation statements)

References 24 publications

(10 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The electricity distribution sector in Brazil, with its relatively new regulatory settings, has attracted attention in terms of productive efficiency assessments as indicated by Resende (2002), Ramos-Real et al (2009), Tannuri-Pianto et al (2009) and Souza et al (2011). Those studies, either based on stochastic or deterministic efficiency frontiers, highlight the heterogeneity of the sector and the prevalence of non-negligible underperformance in the case of some distribution firms.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Service Quality in Electricity Distribution in Brazil: A Malmquist Approach

Marinho

Resende

2017

SSRN Journal

View full text Add to dashboard Cite

The paper undertakes a dynamic analysis for service quality in the electricity distribution in Brazil between 2010 and 2014 based on Malmquist indexes constructed upon Data Envelopment Analysis (DEA) distance functions. The motivation for the less usual consideration of efficiency frontiers for service-quality builds on previous static applications in the context of telecommunications as given by Façanha and Resende ( 2004), Resende and Façanha (2005) and Resende and Tupper (2009). The analysis treats undesirable technical indicators as inputs and desirable consumer satisfaction indicators as outputs. The bootstrap-corrected Malmquist indexes indicated that service quality is an important concern as the evidence respectively indicates quality deterioration in 38.1 %, quality stagnation in 40.5 % and quality improvement only in 21.4 % of the cases. When one decomposes the Malmquist index, the evidence does not suggest relevant frontier shifts and indicates a dominant role for the catch-up effect.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Service Quality in Electricity Distribution in Brazil: A Malmquist Approach

Marinho

Resende

2017

SSRN Journal

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Verifica-se que existe uma diferença significativa de eficiência entre firmas privadas e firmas públicas. Este resultado é consonante à grande parte da literatura sobre a eficiência das firmas privadas e públicas no Brasil (FERNANDES;RESENDE FILHO, 2017), (BOENTE;LUSTOSA, 2016), (TANNURI-PIANTO et al, 2009) e (JACOB, 2016. Segundo as estimativas encontradas espera-se que as firmas privadas sejam até 23,6% mais eficientes do que as firmas controladas pelo governo.…”

Section: Segundo Estágiounclassified

“…A pesquisa vai ao encontro do já observado na literatura, observando que as distribuidoras privadas são mais eficientes do que as públicas (FERNANDES; RESENDE FILHO, 2017), (BOENTE;LUSTOSA, 2016), (TANNURI-PIANTO et al, 2009) e (JA-COB, 2016). Uma possibilidade para explicar essa divergência entre as distribuidoras privadas e as públicas é a diferença observada na composição dos gastos entre os dois grupos.…”

Section: Introductionunclassified

Uma análise da eficiência de custos operacionais das companhias de distribuição elétrica : uma aplicação DEA e MDEA em dois estágios

Assunção¹

View full text Add to dashboard Cite

ResumoO presente trabalho analisa a eficiência das distribuidoras elétricas brasileiras a partir de uma análise em dois estágio com o método DEA e MDEA. Verificou-se que as distribuidoras são em sua maioria ineficientes, operando com diferentes tipos de retornos de escala. Segundo a análise feita, existe a possibilidade de uma economia de quatro bilhões de reais a partir de ganhos de eficiência no setor. A análise MDEA possibilita a diferenciação entre firmas eficientes e lida com o efeito ratchet presente na regulação que utiliza o método DEA. O método MDEA é uma forma de obter informações das firmas, que deveriam ser utilizadas pelo regulador. Por fim, a analise em segundo estágio sugere que as firmas privadas são mais eficientes que as públicas, enquanto as firmas da região Norte são menos eficientes que as do Centro-Oeste. Uma possibilidade para a diferença entre firmas privadas e públicas é a diferença na composição dos gastos. Uma possível razão para a diferença de eficiência da região Norte é limitação de infraestrutura da região.

show abstract