The citation pattern of Brazilian economists

Faria, Jo�ão Ricardo; Junior, Ari Francisco de Araujo; Shikida, Cláudio Djissey

doi:10.1590/s0101-41612007000100006

Cited by 8 publications

(3 citation statements)

References 17 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…This is due to the small international inclusion of Brazilian academic researchers because our dependent variable does not present enough variation for analysis in some journals across the subsamples. [Novaes, 2008;Faria et al, 2007aFaria et al, , 2007b. However, the signs of the estimated parameters suggest that the results are robust, with a greater possibility of finding articles that have at least one Brazilian coauthor in Keynesian journals and specifically, in JPKE.…”

Section: Robustnessmentioning

confidence: 88%

Brazilian co-authorship overseas: the Journal of Post Keynesian Economics and related journals

Lopes

2020

BKR

View full text Add to dashboard Cite

The purpose of this article is to evaluate the importance of post-Keynesianism ideas for international scientific production of Brazilian researchers. The methodology employed uses an econometric technique in order to analyze the Brazilian participation in nine scientific journals in the course of twenty years: 1997-2016. The probability of a Brazilian co-author being greater for The Journal of Post Keynesian Economics (hereinafter JPKE) - in relation to the other journals - was evaluated by means of a logit, in which the dependent variable assumes value one when at least one co-author of the given article is Brazilian and zero otherwise. The results show that the probability of Brazilian co-authorship is greater for heterodox journals, especially JPKE.

show abstract

Section: Robustnessmentioning

confidence: 88%

Brazilian co-authorship overseas: the Journal of Post Keynesian Economics and related journals

Lopes

2020

BKR

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ainda segundo Mena-Chalco et al (2014), a grande maioria dos estudos voltados à análise e avaliação da produção científica brasileira são orientados para áreas do conhecimento específicas. Nesse sentido, citam-se trabalhos na área da computação (Bazzan e Argenta 2011;Laender et al 2008); educação (Coutinho et al 2012), economia (Haddad et al 2017;Guimarães 2011;Faria et al 2007) e ciências biológicas (Zorzetto et al 2006). Mais recentemente, a produção das universidades em termos de pesquisa e inovação tem sido contemplada pela cientometria brasileira (Faria et al 2018).…”

Section: Cientometriaunclassified

Endogenia acadêmica: insights sobre a pesquisa brasileira

Pelegrini

França

2020

Estud. Econ.

View full text Add to dashboard Cite

Resumo Este artigo analisa a endogenia acadêmica nas universidades públicas brasileiras, definida como a prática de recrutamento em que as universidades contratam os seus próprios doutorandos após a conclusão de seus estudos. Nesse sentido, foram utilizados dados dos docentes que atuam em grupos de pesquisa e o número de publicações em periódicos internacionais e nacionais, bem como o número de alunos de doutorado orientados como proxies da produtividade científica e da sobreposição das atividades de ensino e pesquisa. Por meio da aplicação de um modelo binomial negativo logit hurdle, os indivíduos que não são endógenos publicam ao menos um artigo internacional, mais artigos nacionais e possuem menos orientandos de doutorado. Contudo, não é possível afirmar categoricamente que os não endógenos são mais produtivos, uma vez que as diferentes áreas científicas possuem culturas disciplinares e de difusão distintas e o mercado de trabalho acadêmico brasileiro passa por uma fase de transição.

show abstract

“…Não foi encontrado nenhum trabalho na área que avaliasse pesquisadores e departamentos de Ciências Contábeis ou Administração (área correlata) no Brasil. Os trabalhos que mais se assemelharam a este foi o de Issler e Ferreira (2004), que avaliou pesquisadores e departamentos de economia no Brasil a partir de citações em periódicos internacionais com corpo editorial; Azzoni (2000) e Faria et al (2005), nos quais os autores propuseram modelos e métodos para avaliação da produção científica em Economia, por meio das citações recebidas coletadas em organismos de indexação. A base conceitual desta pesquisa partiu inicialmente dos trabalhos de Issler e Ferreira (2004) e Azzoni (2000) e Faria et al (2005), mas como a inserção internacional dos autores foi muito baixa e não foram encontrados sistemas de indexação ou contagens de citações na área de Ciências Contábeis no Brasil, optouse por avaliar a produção científica declarada pelos currículos dos pesquisadores usando os mesmos critérios e padrões dos órgãos governamentais (CAPES) Outra justificativa trata da contribuição para o entendimento das características de publicações e atividades de pesquisa de cada programa de pós-graduação bem como de cada docente/pesquisador, podendo indicar tendências, preferências, quais os periódicos mais procurados para publicação, quais eventos científicos são mais enfatizados, traçando um panorama do perfil da publicação científica da área.…”

Section: Objetivos E Justificativasunclassified

Cientific Profile of Brazilian Teachers and Graduate Accounting Programs

Filho

2010

RCC, Rev. Contab. Control.

View full text Add to dashboard Cite

O objetivo principal da pesquisa foi avaliar os pesquisadores e programas de pós-graduação em Ciências Contábeis no Brasil, através das publicações dos docentes/pesquisadores em periódicos nacionais e internacionais e congressos nacionais e internacionais. A abordagem da pesquisa foi descritiva, método de levantamento, cujo universo abrangeu todos os programas de pós-graduação na área de Ciências Contábeis no Brasil. Os dados foram coletados por meio de formulário eletrônico dos currículos Lattes de todos os professores que exerceram atividades de ensino ou pesquisa com vínculo declarado aos referidos programas. Como principais resultados, a produção científica entre os programas de pós-graduação brasileiros da área de Ciências Contábeis não seguiu distribuição uniforme, a existência de uma elite de pesquisadores/professores vinculados a um conjunto de IES que agregaram mais de 55 % do total da produção dos artigos publicados em periódicos e mais de 54 % da produção total nos congressos, ênfase em periódicos Nacionais (87,0 % do total) e a produção veiculada em periódicos internacionais foi modesta (4,3% do total), principais veículos de publicação dos docentes dos programas de pós-graduação foram periódicos “caseiros” (revistas basedas nas próprias IES), tendência de concentração da produção científica em determinados periódicos e congressos da área, nos quatro primeiros periódicos classificados pela maior freqüência de produção, observaram-se mais do que 31% da produção total de artigos publicados da área e nos três primeiros congressos classificados receberam em conjunto mais do que 48% da produção total da área.

show abstract

The citation pattern of Brazilian economists

Abstract: Resumo Este artigo estuda os determinantes das citações internacionais dos economistas brasileiros em artigos publicados nas principais revistas domésticas de economia nos anos

Cited by 8 publications

References 17 publications

Brazilian co-authorship overseas: the Journal of Post Keynesian Economics and related journals

Brazilian co-authorship overseas: the Journal of Post Keynesian Economics and related journals

Endogenia acadêmica: insights sobre a pesquisa brasileira

Cientific Profile of Brazilian Teachers and Graduate Accounting Programs

Contact Info

Product

Resources

About