O uso de recursos florestais e as políticas econômicas brasileiras: uma visão histórica e parcial de um processo de desenvolvimento

Abstract

Este artigo analisa o uso de recursos florestais no Brasil, evidenciando que a destruição de nossas florestas e o uso insustentável dos remanescentes florestais sempre se associaram com as políticas desenvolvimentistas adotadas no País. Estas políticas, por sua vez, se fundamentaram nos principais modelos econômicos em voga a cada período. O trabalho apresenta uma discussão acerca da importância das florestas para uma nação e ressalta que o Brasil as está destruindo em grande escala, enquanto diversos outros países as ampliam. Este processo de desmatamento no Brasil já não se justifica pela necessidade de terra para a produção agropecuária. Por meio de um instrumental analítico, o trabalho verifica as políticas florestais e seus resultados desde o Brasil colônia e as associam com os principais modelos existentes a cada período. O trabalho também analisa o processo de reflorestamento no Brasil, demonstrando que o mesmo não compensa a perda de florestas nativas. Ao seu final, o artigo discute algumas políticas que permitem o uso racional dos recursos florestais no Brasil sem impedir a expansão de outras atividades econômicas.<br>This paper analyzes the use of forests in Brazil, pointing out the destruction of native forests and its unsustainable uses are due to development policies. The latter is connected with the main economic models that prevailed during each time period. The paper discusses about the importance of forests for a nation and it points out Brazil is world’s number one in losing forests, while other countries are increasing their forests. That deforestation is not necessary in order to keep Brazil’s agriculture growing. The paper makes an analysis of forest policies and their results along Brazil’s history. The paper also analyzed the reforestation in Brazil and shows it is not compensating the deforestation process. At the end, the paper suggests some policies that are able to keep the expansion of agriculture and to conserve native forests in Brazil

Local Perception of Environmental Change in a Semi-Arid Area of Northeast Brazil: A New Approach for the Use of Participatory Methods at the Level of Family Units

“…However, the misuse of forest resources in Brazil highlights the association between forest destruction and unsustainable use of the remnants, especially in the face of the country's developmentalist policies. According to Bacha (2004), the northeastern states suffered large changes in vegetation cover during the 1970s and 1980s, primarily because only 2% of the areas where Caatinga vegetation was predominant were protected through conservation units (Leal et al 2005).…”

Sistemas agroflorestais como alternativa para as reservas legais

“…The biodiversity of AFS, consisting of planned and unplanned components, is continually interacting, optimising ecological processes that generate environmental and socioeconomic benefits (ALTIERI; NICHOLLS, 2011;et al, 2004). Among the environmental benefits are those related to conservation, which is especially important in highly fragmented landscapes: (a) they provide habitats for species that tolerate a certain level of disturbance; (b) they help reduce the conversion rates of natural habit through less pressure from land use for agricultural production; (c) they provide a more productive and sustainable alternative to conventional systems exploiting natural resources; (d) they offer support to remaining forest areas -they act as green corridors, stepping stones or buffer zones -encouraging conservation of sensitive species of flora and fauna and (e) they provide ecosystem services such as carbon sequestration, better air, water and soil quality, together with conservation of biodiversity (BHAGWAT et al, 2008;JOSE, 2012;NAIR, 2007NAIR, , 2011et al, 2004;UDAWATTA;GODSEY, 2010;UMRANI;JAIN, 2010).…”

“…In opposition to this view, scientists have joined together in highlighting the possible damage that could arise from the proposed changes and the existence of sufficient area to marry preservation of biological patrimony and increased agricultural production for internal consumption and export (BACHA, 2004;MARTINELLI et al, 2010;METZGER, 2010;SBPC;ABC, 2011a;SPAROVEK et al, 2010SPAROVEK et al, , 2011SPAROVEK et al, , 2012VIANA et al, 2002).…”

Sistemas agroflorestais como alternativa para recomposição e uso sustentável das reservas legais

“…Para tal, mecanismos mais sólidos e perenes de planejamento e financiamento se fazem necessários. Em relação às áreas protegidas brasileiras, a falta de planejamento de longo prazo e o aporte de recursos têm sido os principais gargalos à consolidação dessas áreas (BACHA, 2004;MEDEIROS, 2006). SBPC e ABC (2011a) colocam que para se alcançar o uso sustentável dos recursos naturais é necessário organizar, integrar e efetivar ações, dentro do conceito de paisagens produtivas sustentáveis, que melhorem o ordenamento e a gestão do território, valorizando e manejando apropriadamente esses recursos e recuperando áreas alteradas e degradadas.…”

“…Em oposição a essa visão, cientistas apontaram de forma convergente para os possíveis prejuízos decorrentes das alterações propostas e para a existência de área suficiente para conciliação da preservação do patrimônio biológico à crescente produção agropecuária para consumo interno e exportações (BACHA, 2004; BRANCALION et al, 2012;MARTINELLI et al, 2010;METZGER, 2010; SBPC; ABC, 2011a;SPAROVEK et al, 2010SPAROVEK et al, , 2011SPAROVEK et al, , 2012VIANA et al, 2002). A despeito dos esforços e evidências científicas, em 25 de maio de 2012 foi aprovada a Lei nº 12.651, ainda repleta de pontos polêmicos, como as funções das reservas legais e a aplicação desse instrumento.…”