O capital e a armadilha da dívida

Abstract

Em Capital and the debt trap: learning from cooperatives in the global crisis, Claudia Sanchez e Bruno Roelants analisam a transformação que o capitalismo sofreu pela globalização da economia mundial que coincidiu com o triunfo da contrarrevolução neoliberal no chamado Mundo Livre, num momento em que a Guerra Fria se aproximava de seu auge e também do seu fim, no final dos anos 1970. Os autores também oferecem uma análise da presente crise econômica internacional à luz das mudanças trazidas pela Terceira Revolução Industrial -a da informática e da internet -, que tornaram possível a hegemonia do capital financeiro em plano mundial, matriz de crises sucessivas que lhe são inerentes. O que aparece às classes dominantes como "sociedade do conhecimento" se torna exclusão, principalmente pelo desemprego, para os trabalhadores.Enquanto a série de crises iniciada em 2007 tem atraído todas as atenções, um capitalismo de novo tipo surge da penumbra, produto da desregulação do capital financeiro e de nova onda de privatização dos principais serviços públicos que, por sua essencialidade para a sobrevivência dos mais pobres, serviços sociais porque deveriam ser acessí-veis a todos. A sua privatização, agora justamente nos países mais afetados pela crise e, portanto, pelo desemprego, exclui do uso desses serviços os menos aquinhoados, aprofundando a desigualdade e, portanto, a injustiça social -o que explica a expansão mundial dos "indignados", em sua maioria jovens que percebem que o capital financeiro, simbolizado por Wall Street, e suas crises lhes roubam um futuro que as conquistas democráticas das gerações anteriores deveriam ter-lhes assegurado.A redução dos controles nacionais das trocas comerciais e da movimentação dos capitais especulativos entre os países afiliados à omc e ao fmi removeu os obstáculos à centralização global dos capitais. Atualmente, cadeias internacionais de produção e distribuição de

O governo Rousseff e o populismo econômico: uma interpretação

“…Partindo de premissas distintas e com argumentos diferentes, um segundo grupo de acadêmicos julga que, se não logrou, o governo ao menos tentou adotar políticas com esse viés em um suposto "experimento desenvolvimentista" (Carneiro, 2018, p. 50, grifo nosso). Compartilham dessa opinião autores como Bastos (2012), Biancarelli e Rossi (2014), Singer (2015) e Boito Junior e Saad-Filho ( 2016). E ainda no campo heterodoxo, mas por uma série de motivos diversos, negam ao governo Dilma a distinção de desenvolvimentista analistas como Serrano e Summa (2015), Fonseca (2016), Bresser-Pereira (2017), Medeiros (2017), Curado (2017) Inobstante a polêmica acerca do suposto ensaio desenvolvimentista, o foco deste trabalho é analisar o governo Rousseff à luz do populismo econômico, categoria analítica própria e que encerra motivações e consequências de natureza distinta.…”

“…Como pano de fundo, a perda do dinamismo do crescimento econômico observado até 2012 ensejou questionamentos, sempre rechaçados pelo governo, acerca da correção da política econômica. Em adição, o crescimento dos salários acima da produtividade depôs contra a rentabilidade do capital, uma vez que a chamada "revolução indesejada" a que se referem Serrano e Summa (2018), em uma situação de pleno emprego, acabou por aumentar o poder de barganha dos trabalhadores, robustecendo a tal "musculatura dos sindicatos" à qual alude Singer (2015).…”

Economic crisis, global financial cycles and state control of finance: public development banking in Brazil and South Africa

“…21 Banco do Brasil and Caixa were also instructed to lower their own interest rates to force private banks to follow suit through competitive pressures. In addition, the central bank began lowering the policy rate (SELIC) from 12.4 percent in August 2011 to 7.25 percent by April 2013, its lowest value since 1986 (Singer, 2015).…”

“…28 As a result, private banks calculated that if they did not reduce their spreads, they would simply lose even more market share to public banks. 29 Later that April, the president of the Brazilian Federation of Banks acquiesced to the demands of the MoF and private banks began reducing spreads, causing their profitability to decline (Singer, 2015).…”