Uma história dos paulistas no seu desejo de ter uma filosofia: duas entrevistas com Paulo Arantes

Abstract

Como você acha que o livro 2 vai ser recebido? Como uma história intelectual do Departamento de Filosofia, um inventário de anedotas, ou o quê? Qual será a reação dos filósofos, em especial dos "objetos" do seu livro?Acho muito provável que o livro caia no vazio, sobretudo nos círculos filosóficos de alto nível. Se têm razão os formadores da opinião filosófica nacional, poderei contar quem sabe com alguma compreensão da parte mais esclarecida do baixo clero. E mesmo entre os representantes do "atraso", como são denominados naquelas esferas superiores os energúmenos (na acepção exata do termo) da "filosofia brasileira", creio que haverá muito mal-entendido e nenhuma simpatia. Em dois minutos vão reparar qUe o antipático adjetivo "uspiano" comparece com uma irritante insistência, e con cluir que no fundo estou advogando a causa da oligarquia intelectual paulista, a pior de todas, porque posa de moderna e radical. Estou esperando, portanto, fogo cruzado, sempre na hipótese otimista de ser lido. Não estou bancando o autor maidito não -e como poderia com um assunto tão prosaico? -, mas apenas lembrando, para começar, que o estudo da repercussão desencontrada do livro faz parte dos termos da questão.Mas você não está se precipitando? O livro ainda nem saiu ...Conheço o meu time. Além do mais, acontece que na forma de artigo ou fala ocasional, até mesmo, porém cada vez menos, na forma mais respeitável de "comu-1 Entrevista concedida a Fernando Barros e Silva e Vinicius Torres Freire. Folha de São Paulo. 6 fev .. 1994.2 ARANTES. P. E. Um departamento francês de ultramar. estudos sobre a formação da cultura filosófica uspiana (Uma experiência dos anos 60).