2000
DOI: 10.1590/s0101-20612000000300015
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparação das técnicas de cromatografia em camada delgada e ELISA na quantificação de aflatoxinas em amostras de milho

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2006
2006
2006
2006

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…O método imunoenzimático apresentou 12 resultados falso-positivos e três resultados falso-negativos (Tabela 4). Os imunoensaios têm apresentado resultados falso-positivos [37], e podem ocorrer resultados falso-negativos [18]. Ao comparar o ELISA com a CCD, o teste dos postos com sinais de Wilcoxon foi T=12 e p=0,0469, portanto há diferença entre os dois métodos (Tabela 4).…”
Section: -Resultados E Discussãounclassified
“…O método imunoenzimático apresentou 12 resultados falso-positivos e três resultados falso-negativos (Tabela 4). Os imunoensaios têm apresentado resultados falso-positivos [37], e podem ocorrer resultados falso-negativos [18]. Ao comparar o ELISA com a CCD, o teste dos postos com sinais de Wilcoxon foi T=12 e p=0,0469, portanto há diferença entre os dois métodos (Tabela 4).…”
Section: -Resultados E Discussãounclassified