2005
DOI: 10.1590/s0100-879x2005000500018
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Dialysis water treated by reverse osmosis decreases the levels of C-reactive protein in uremic patients

Abstract: Atherosclerosis is a major complication of chronic renal failure. Microinflammation is involved in atherogenesis and is associated with uremia and dialysis. The role of dialysate water contamination in inducing inflammation has been debated. Our aim was to study inflammatory markers in patients on chronic dialysis, before and 3 to 6 months after switching the water purification system from deionization to reverse osmosis. Patients had demographic, clinical and nutritional information collected and blood drawn … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
5
0
1

Year Published

2009
2009
2021
2021

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(6 citation statements)
references
References 26 publications
0
5
0
1
Order By: Relevance
“…Nello studio di Laurence (12) viene presa in considerazione l'efficacia di diversi tipi di trattamento dell'acqua partendo da quella di rete; i risultati dello studio evidenziano che il tipo di trattamento che riscuote maggior successo in termini di efficacia è l'osmosi inversa; tale trattamento è utilizzato nel 61% dei Centri per produrre una qualità di acqua la cui purezza rispondesse alle caratteristiche proposte dal CDC. Lo studio di Vorbeck-Meister (13) evidenzia che l'osmosi inversa, rispetto alla deionizzazione, è in grado di abbattere in maniera significativa le endotossine nel liquido di dialisi, mentre Thomè (14) dimostra che nei pazienti uremici i valori di proteina C reattiva diminuiscono quando si passa dalla deionizzazione all'osmosi inversa. Per tali ragioni, l'osmosi inversa è il processo di trattamento dell'acqua attualmente più utilizzato.…”
Section: Sistemi DI Trattamentounclassified
“…Nello studio di Laurence (12) viene presa in considerazione l'efficacia di diversi tipi di trattamento dell'acqua partendo da quella di rete; i risultati dello studio evidenziano che il tipo di trattamento che riscuote maggior successo in termini di efficacia è l'osmosi inversa; tale trattamento è utilizzato nel 61% dei Centri per produrre una qualità di acqua la cui purezza rispondesse alle caratteristiche proposte dal CDC. Lo studio di Vorbeck-Meister (13) evidenzia che l'osmosi inversa, rispetto alla deionizzazione, è in grado di abbattere in maniera significativa le endotossine nel liquido di dialisi, mentre Thomè (14) dimostra che nei pazienti uremici i valori di proteina C reattiva diminuiscono quando si passa dalla deionizzazione all'osmosi inversa. Per tali ragioni, l'osmosi inversa è il processo di trattamento dell'acqua attualmente più utilizzato.…”
Section: Sistemi DI Trattamentounclassified
“…To explain a persistent micro‐inflammatory state in uremic patients, several factors should be considered, including: the extracorporeal circulation using bioincompatible foreign materials, contact of blood with endotoxins from the dialysate water, frequent infections, and probably the uremic state itself. This status may be recognized by induction of cytokines such as interleukin (IL)‐1β, IL‐6, and tumor necrosis factor‐α and elevation of acute‐phase reaction proteins like C‐reactive protein (CRP) which may be considered as one of the best markers of inflammation in uremic patients …”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…The role of dialysate water contamination in inducing inflammation has been debated. Thomé et al . reported that uremic patients presented a clinically significant reduction in CRP levels when dialysate water purification system was switched from deionization to reverse osmosis.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…A Diasafe filter can be used to remove highmolecular-weight endotoxin components [11,12] . For example, switching from a deionizer to a reverse osmosis system led to decreased patient C-reactive protein levels [13] . Systems are periodically disinfected and flushed with chemicals in an effort to remove biofilm [14,15] .…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%