Deposição de calda de pulverização sobre plantas de salvínia em função de pontas de pulverização e arranjos populacionais entre plantas de Aguapé e Alface-D'Água

Abstract

Este trabalho teve como objetivo avaliar o depósito de calda pulverizada por dois tipos de pontas de pulverização sobre plantas de Salvinia auriculata dispostas em diferentes arranjos populacionais com plantas de Eichhornia crassipes e Pistia stratiotes. Um experimento foi conduzido em condições de caixas-d'água em delineamento inteiramente casualizado, com quatro repetições. Os tratamentos foram dispostos em esquema fatorial 2 x 8, sendo dois tipos de pontas de pulverização (ConeJet TXVK-8 e TeeJet DG 11002 VS) e oito proporções entre as plantas aquáticas, a saber: dominância total da área de cobertura da caixa-d'água pelas plantas de salvínia (100%); e as proporções entre plantas de salvínia e de aguapé ou alface-d'água a 75%:25%, 50%:50% e 25%:75%. Também foi utilizada uma densidade tripla, na qual as três espécies estiveram igualmente dispostas na proporção de 33%. Soluções dos corantes Amarelo Tartrasina FDC-5 a 3.500 ppm e Azul Brilhante FDC-1 a 1.000 ppm foram utilizadas como traçadores para as pontas TXVK-8 e DG 11002VS, respectivamente. A pulverização das soluções foi efetuada na mesma unidade experimental, com intervalo de 30 minutos entre si, com auxílio de um pulverizador costal pressurizado com CO2, calibrado de modo que proporcionasse volume de aplicação aproximado de 200 L ha-1. Não foram observadas diferenças estatísticas entre os tipos de pontas de pulverização nas diferentes proporções estudadas, exceto para depósitos totais de calda de pulverização nas plantas na condição de dominância total da salvínia, uma vez que a ponta ConeJet TXVK-8 foi superior à TeeJet DG 11002 VS. Os valores dos depósitos diminuíram com o aumento da proporção de plantas de aguapé na associação e foram na condição em que 25% de plantas de salvínia estiveram associadas a 75% de plantas de aguapé. A presença da espécie alface-d'água não influenciou a deposição de gotas sobre as folhas de salvínia.

Efficacy of Imazamox with Centrifugal Energy Spray Nozzle on Eichhornia crassipes and Economic Analysis of Control Viability

“…ha -1 and volume of 25 L ha -1 , with a value of 0.004 mL cm -2 , when compared to the control (Table 2). Leaf retention of a spray solution with dye in macrophytes E. crassipes and Pistia stratiotes was 0.40 and 720 mL cm -2 (Marchi et al, 2009a, b), which is higher when compared to that found in this study (0.010 mL cm -2 ) and lower for Salvinia auriculata, with a value 0.001 mL cm -2 (Marchi et al, 2011). Due to the low leaf retention of E. crassipes, the application technology adopted for its control must be well known to avoid drainage of the spray solution and correct the deposition of the pesticide on the target without causing contamination of the aquatic environment.…”

“…Floating aquatic plants cause serious problems to water bodies due to their rapid vegetative multiplication (Marchi et al, 2011). Common water hyacinth (Eichhornia crassipes, Pontederiaceae) is one of the main weeds because it reproduces by seeds, vegetatively, and via stolons (Villamagna and Murphy, 2010), damaging navigation, tourism, fishing, and power generation in hydroelectric plants, besides being used as a place for reproduction of insect vectors of diseases such as dengue fever, yellow fever, and malaria (Gettys et al, 2014;Mudge et al, 2016), which justifies the use of control methods.…”