Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes)

Abstract

RESUMO -Este estudo teve por objetivo avaliar a ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes). Os tratamentos foram dispostos em esquema fatorial 5 x 8, sendo: cinco tratamentos com glyphosate (sem adjuvante e com os adjuvantes Aterbane a 0,5 e 0,25% v/v e Silwet L77 a 0,1 e 0,05% v/v), aplicados somente em uma folha de cada planta; e oito intervalos para lavagem ou corte das folhas (2, 4, 6, 8, 12, 24 e 48 horas, além de um intervalo contínuo sem lavagem ou corte). Foram realizadas avaliações visuais de controle aos 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação dos tratamentos. Os adjuvantes Aterbane a 0,5% e Silwet a 0,1% promoveram maior controle em períodos mais curtos sem a lavagem das folhas (duas e quatro horas), embora no final do estudo todos os adjuvantes tenham resultado em controle eficiente a partir de duas horas, assim como o glyphosate sem adjuvante. No estudo de translocação, independentemente do adjuvante testado, observou-se excelente controle após o período de seis horas sem o corte das folhas. Nos períodos de duas e quatro horas, observou-se controle insatisfatório independentemente do adjuvante testado: esse fato demonstra que o corte das folhas em períodos inferiores a seis horas após a aplicação não é suficiente para uma translocação eficiente e garantir o controle de plantas de aguapé.Palavras-chave: planta aquática, planta daninha, tecnologia de aplicação.ABSTRACT -This study was carried out to evaluate the effects of adjuvants on glyphosate absorption and translocation in Eichhornia crassipes. The treatments were arranged in a 5 x 8 factorial scheme, being five with glyphosate (with no adjuvant and with the adjuvants Aterbane at 0.5 and 0.25% v/v and Silwet L 77 at 0.1 and 0.05% v/v ) applied on a single leaf of each plant at 8 intervals to wash or cut the leaves (2, 4, 6, 8, 12, 24, and 48 hours, plus a continuous interval without washing or cutting). Visual control evaluations were carried out at 7, 14, 21, and 28 days after treatment application. The absorption of 0.5% Aterbane and 0.1% Silwet promoted a higher control after shorter periods without leaf washing (2 and 4 hours).However, by the end of the study, all the adjuvants showed an excellent control after the period of 6 hours, as well as glyphosate without adjuvant. For the translocation study, no leaf cutting after six hours promoted an excellent control, regardless of the adjuvant tested. For the 2 and 4 hour periods, an unsatisfactory control was observed, regardless of the adjuvant tested, showing that leaf cutting during periods below 6 hours after application is not sufficient for an efficient translocation and to guarantee control of the aquatic plants.

Absorption and translocation tolerance of glyphosate

“…The absorption of glyphosate potassium salt formulation is slow and if there is rainfall, it may be washed and this reduces the control of % of these species. The obtained results by several researchers have shown that the absorbtion time of glyphosate in the potassium salt formulation ranges from 4 to 8 h (Bastiani et al, 2000;Jakelaitis et al, 2001;Martini et al, 2003;Werlang et al, 2003;Martins et al, 2009). During evaluation of the size of the stomata, a correlation was verified with the microscopic analysis discussed before (Figure 2) and it was observed that with the passage of time, there was a reduction in the width while the length did not experience any substantial change.…”

Macrófitas aquáticas de um rio temporário no semiárido nordestino

“…1). A fl ora iden fi cada para as áreas de coleta compõe-se de espé-cies caracterís cas de ambientes com elevados teores de nutrientes, como por exemplo, Salvinia auriculata, pioneira na sucessão em locais perturbados, Eichhornia crassipes, que se caracteriza como uma das plantas daninhas mais agressivas do mundo, presente em reservató-rios e lagos (MARTINS et al, 2009) e Pis a stra otes, cujos maiores prejuízos, no Brasil, decorrentes de sua proliferação são causados nas áreas mais quentes e em mananciais poluídos (LORENZI, 2000). Portanto as alterações antropogênicas que vêm ocorrendo no rio Guaribas, tais como a eutrofi zação, podem promover o crescimento de P. stra otes e provocar a expansão de sua área de distribuição.…”

“…Portanto as alterações antropogênicas que vêm ocorrendo no rio Guaribas, tais como a eutrofi zação, podem promover o crescimento de P. stra otes e provocar a expansão de sua área de distribuição. Essas plantas apresentam enorme potencial de propagação, podendo aumentar sua área de cobertura em 15% ao dia, dobrando-a a cada seis ou sete dias (MARTINS et al, 2009).…”

Distribution pattern, surface tension and contact angle of herbicides associated to adjuvants on spraying and control of Ipomoea hederifolia under rainfall incidence

“…The absorption of a herbicide can also be increased by adding one or more adjuvants (DAN et al 2009;MARTINS et al, 2009, MACIEL et al 2011, which can reduce the herbicide dose by more than 50% compared with that used without adjuvants (VARGAS & ROMAN 2006). However, there is still little scientific information on this subject, with difficulty to a secure selection or recommendation of adjuvants.…”