Distribuição volumétrica de calda produzidas pelas pontas pulverização XR, TP e TJ sob diferentes condições operacionais

Abstract

3RESUMO -Foram avaliados os perfis de distribuição volumétrica das pontas de pulverização de jato plano "Extended Range" XR 8004, "Teejet" TP 8004 e "TwinJet" TJ60-8004, em mesa de teste construída segundo a norma ISO 5.682-1:1996, sendo as pontas de pulverização posicionadas a 30, 40 e 50 cm de altura da mesa coletora, submetidas à pressão de 200 e 300 kPa, e posicionadas com ângulos de 30 e 45 o nos sentidos horário e anti-horário e na posição vertical (0 o ). As pontas TJ60-8004 foram analisadas nas mesmas alturas, porém somente na posição vertical. Avaliaram-se 10 unidades de cada tipo de ponta, instaladas isoladamente na mesa. A distribuição média do volume pulverizado, coletado nas provetas, foi inserida em programa computacional, que permitiu a simulação do perfil de distribuição de uma barra pulverizadora com 24 bicos, em espaçamentos variáveis, obtendo-se ao final o coeficiente de variação, o desvio-padrão e a média do volume. Os resultados mostraram que a uniformidade de distribuição é menos influenciada pela variação da altura da barra quando o espaçamento entre bicos é reduzido e que há necessidade de adequação do espaçamento quando se utiliza ângulo na barra pulverizadora.Palavras-chave: ângulo de aplicação, bicos, pulverizador de barra, tecnologia de aplicação, coeficiente de variação. Range" XR 8004, ABSTRACT -The deposition pattern of flat fan nozzles "Extended

Distribuição volumétrica de pontas de pulverização Turbo Teejet 11002 em diferentes condições operacionais

“…Entretanto, apesar do padrão de deposição semelhante, a vazão cresceu com o aumento da pressão (Tabela 2). Bauer & Raetano (2004) também verificaram perfis de distribuição de pulverização semelhantes em pontas XR 8004 e TP 8004 submetidas às pressões de 200 e 300 kPa.…”

“…Em trabalhos similares com outras pontas de pulverização de menor ângulo de abertura, Perecin et al (1994) e Bauer & Raetano (2004) alertam para a conveniência de utilizar espaçamentos entre bicos inferiores a 50 cm a fim de conseguir os níveis de CV desejados. Entretanto, para a ponta TT 11002, maiores espaçamentos entre bicos podem ser utilizados graças ao maior ângulo de abertura, que produz uma faixa de deposição mais larga, atingindo aproximadamente dois metros nas pressões de 200, 300 e 400 kPa a 50 cm de altura (Figura 1), aumentando a sobreposição entre bicos (Figura 3).…”

“…Essa aplicação é realizada, normalmente, utilizando pulverização hidráulica, que é definida como "processo mecânico de geração de gotas" (Cordeiro, 2001;Matuo et al, 2001). As gotas são produzidas pelas pontas de pulverização, que também determinam a vazão e a distribuição do líquido pulverizado, sendo, portanto, o equipamento mais importante do pulverizador (Bauer & Raetano, 2004).…”

“…A uniformidade de distribuição da calda, ao longo da barra de pulverização, é dada pelas condições de montagem e operação do equipamento, como espaçamento entre bicos, altura da barra, ângulo de abertura dos bicos e pressão de trabalho (Perecin et al, 1994;Bauer & Raetano, 2004), sendo avaliada pelo coeficiente de variação da resultante da sobreposição de distribuição do conjunto de bicos colocados na barra. O padrão de uniformidade de distribuição utilizado em países da comunidade européia estabelece que o coeficiente de variação seja menor que 7%.…”

Distribuição volumétrica e diâmetro de gotas de pontas de pulverização de energia hidráulica para controle de corda-de-viola

“…Segundo Bauer & Raetano (2004), a uniformidade de distribuição está diretamente relacionada com o espaçamento entre pontas, a pressão de trabalho, a altura da barra em relação ao alvo e o ângulo de abertura do jato das pontas de pulverização e serve como referência para verificar a distribuição do ingrediente ativo no alvo. É aferida pelo coeficiente de variação da sobreposição da deposição de um conjunto de pontas numa barra de pulverização.…”