Aplicação de herbicidas pós-emergentes via irrigação por aspersão: revisão

Abstract

RESUMO -A herbigação (aplicação de herbicidas via irrigação) vem se expandindo no Brasil, embora os resultados de pesquisas de avaliação desta técnica sejam escassos e pouco conhecidos, principalmente quando ela é feita com herbicidas aplicados em condições de pós-emergência (PÓS) das plantas daninhas. O objetivo desta revisão foi fazer um levantamento das principais publicações científicas disponíveis relacionadas à aplicação de herbicidas de PÓS via irrigação por aspersão. Na maioria dos estudos revisados foi utilizado um simulador de irrigação por aspersão, e as doses de herbicidas empregadas na herbigação foram as mesmas utilizadas na aplicação convencional (pulverização). As lâminas de água empregadas na herbigação variaram de 1 a 14 mm (10.000 a 140.000 L ha -1 ). Os herbicidas mais estudados por essa técnica e que foram eficazes no manejo de plantas daninhas são: bromoxynil, acifluorfen, fomesafen, lactofen e os herbicidas ariloxifenoxipropionatos. Os herbicidas atrazine, chlorsulfuron, dicamba, sethoxydim e triasulfuron participaram de pelo menos um estudo e apresentaram potencial de controle eficiente de plantas daninhas através da herbigação. Esses herbicidas têm pelos menos duas das seguintes características: baixa solubilidade em água, rápida absorção pela folhagem e absorção pelas raízes. A eficiência desses herbicidas não foi alterada ou foi pouco alterada pela variação de lâminas de água empregadas na herbigação. A mistura de óleo não-emulsificante com o herbicida antes da injeção na água de irrigação pode aumentar a deposição e retenção do produto na folhagem das plantas daninhas. Outros fatores que também podem afetar a eficiência desses herbicidas via água de irrigação são a qualidade da água e o horário de aplicação. Não foram eficazes na herbigação os herbicidas bentazon, glyphosate e paraquat. São herbicidas de alta solubilidade em água, sendo mais lentamente absorvidos pelos tecidos foliares e/ou não são absorvidos pelas raízes.Palavras-chave: quimigação, herbigação, lâmina de água, óleo não-emulsificante. ABSTRACT -Although herbigation (application of herbicides by irrigation) has increased in Brazil, the research results evaluating this technique are scarce and mostly unknown, especially when herbigation involves the use of postemergence (POST) herbicides. The objective of this review was to discuss the main articles related to POST herbicides applied through overhead sprinkler irrigationIn most of the studies revised a simulated sprinkler system was used and the herbicide rates applied through herbigation were the same used through conventional application (spraying). The amount of water used to apply a given herbicide varied from 1 to 14 mm (10,000 to 140,000 L ha -1

Leaching of the S-metolachlor herbicide associated with paraquat or glyphosate in a no-tillage system

“…In the soil with 1.5 % of organic matter and 33 % of clay, metolachlor was detected at depths of up to 10 cm, when submitted to 33 mm of water, but did not move beyond 5 cm, when exposed to 20 mm of water (Vieira et al 2003).…”

Aplicação do fomesafen via água de irrigação por aspersão no controle de Euphorbia heterophylla

“…No entanto, nas doses de 180 e 240 g ha -1 , a herbigação matou todas as plântulas, enquanto, na pulverização, elas se recuperaram (Tabela 3); ademais, observou-se, dias após a aplicação, Tabela 4 -Massas de E. heterophylla seca com 28 dias após a emergência, em gramas por vaso, com variação das doses de fomesafen, dos estádios de desenvolvimento da planta daninha e dos métodos de aplicação, comparadas com as respectivas testemunhas Como explicar o melhor desempenho da herbigação, em relação à pulverização, em plântulas com 1 DAE? Segundo Vieira et al (2003), geralmente os herbicidas aplicados em pós-emergência, para serem eficazes na herbigação, devem apresentar duas destas três características: baixa solubilidade em água, rápida absorção pelas folhas e absorção pelas raízes. O fomesafen apresenta estas duas últi-mas características, mas tem alta solubilidade em água, o que limita sua retenção nas folhas.…”

“…Ele é muito utilizado nas culturas do feijoeiro e da soja no controle, em pós-emergência, de plantas daninhas dicotiledôneas na dose de 0,225-0,25 kg ha -1 do ingrediente ativo (Rodrigues & Almeida, 1998). Conforme Vieira et al (2003), o sucesso do fomesafen na herbigação deve-se, basicamente, à sua rápida absorção pelas folhas e à absorção pelas raízes. As lâminas de água entre 3 e 9 mm têm pouca influência na eficácia do fomesafen (Leite et al, 1999;Leite, 2001).…”

Aplicações seqüenciais de fomesafen via água de irrigação por aspersão no controle de Bidens pilosa

“…No entanto, essa técnica tem sido empregada de maneira empírica, principalmente no que diz respeito à aplicação de herbicidas para controle de plantas daninhas (herbigação) em pós-emergência, pois é assunto pouco estudado. Segundo Vieira et al (2003), muitos herbicidas aplicados em pós-emergência são passíveis de serem aplicados, com êxito, via água de irrigação por aspersão. Uma das culturas com maior potencial para aplicação de herbicida por essa técnica é o feijão (Phaseolus vulgaris), em razão da extensa área que ocupa sob pivô central.…”

“…Apesar de os resultados de pesquisa com herbicidas aplicados em PÓS via água de irrigação serem relativamente escassos, a revisão de literatura realizada por Vieira et al (2003) revelou algumas características que eles devem ter para serem eficazes na herbigação: baixa solubilidade em água, rápida absorção foliar e absorção pelas raízes. Segundo esses autores, em geral, esses herbicidas devem apresentar duas dessas três características.…”