1998
DOI: 10.1590/s0100-72031998000200011
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Diagnóstico diferencial de massas anexiais císticas: avaliação de métodos pré e pós-intervenção

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

1999
1999
1999
1999

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(4 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Primeiramente há o risco de disseminação cavitária de células de tumores malignos 14 , apesar de ser questionável a capacidade destas células de se implantarem no peritônio. Secundariamente há ainda o risco de falso-negativo na citologia do conteúdo do cisto aspirado 14,19 .…”
Section: Discussionunclassified
See 3 more Smart Citations
“…Primeiramente há o risco de disseminação cavitária de células de tumores malignos 14 , apesar de ser questionável a capacidade destas células de se implantarem no peritônio. Secundariamente há ainda o risco de falso-negativo na citologia do conteúdo do cisto aspirado 14,19 .…”
Section: Discussionunclassified
“…Quando se estabelecem valores de 0,8 a 0,6 a sensibilidade aumenta consideravelmente, porém a especificidade cai abaixo de 50%, ocorrendo o inverso se este índice passa a 0,4 5,6,22 . Alguns autores relatam valores mais altos de sensibilidade e especificidade, acima de 80%, porém não encontram diferença quando comparados com a ultra-sonografia morfológica convencional 8,18,19,23,25 .…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations