Viabilidade econômica da utilização do biogás produzido em granja suínícola para geração de energia elétrica

Cervi, Ricardo Ghantous; Esperancini, Maura Seiko Tsutsui; Bueno, Osmar de Carvalho

doi:10.1590/s0100-69162010000500006

Cited by 37 publications

(33 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A taxa de produção de metano (γ v ) foi corrigida para a produção de biogás, PB (em m³), considerando que 65% da composição do biogás corresponde ao gás metano (CERVI et al, 2010).…”

Section: Methodsunclassified

“…Vale destacar que o excedente ainda poderia ser negociado, mas isso não será abordado neste trabalho. De acordo com Cervi et al (2010), a produção de biogás por meio da biodigestão anaeróbia equaciona o problema dos dejetos produzidos pela suinocultura e disponibilidade de energia no meio rural.…”

Section: -Agronomic Evaluation Of the Biofertilizer Produced On The Punclassified

“…Cervi et al (2010) e Dias et al (2013) relataram que a aplicação da biodigestão anaeróbia se destaca no meio rural por causa dos aspectos sanitários e energéticos, além de estimular a reciclagem de matéria orgânica e de nutrientes, contribuindo para a integração e a sustentabilidade rural.…”

Section: Introductionunclassified

See 2 more Smart Citations

Aproveitamento agronômico e energético de dejeções suinícolas: estudo de caso com análise econômico-financeira

Damaceno

Halmeman

Gonçalves

et al. 2017

AGRO@MBIENTE ON-LINE

View full text Add to dashboard Cite

Resumo: A suinocultura gera quantidades significativas de resíduos orgânicos biodegradáveis que, por meio da biodigestão anaeróbia, podem ser estabilizados e ter seus nutrientes e energia reciclados, agregando valor à atividade. Objetivou-se com este trabalho analisar a viabilidade econômico-financeira da implantação de um sistema de aproveitamento agronômico e energético das dejeções suinícolas geradas em uma granja localizada em Mamborê, Paraná. O volume de dejetos gerado pelos 4.855 suínos foi estimado para realizar a valorização do biofertilizante e do biogás, de modo a obter possíveis receitas. As análises de viabilidade econômica foram realizadas mediante um orçamento completo da implantação de um sistema biodigestor/ motor-gerador e levantamentos de custos necessários para o funcionamento do projeto biointegrado. Tais custos foram confrontados com as receitas em um fluxo de caixa elaborado sobre um período de dez anos. A fim de verificar a rentabilidade do projeto, foram aplicados os seguintes métodos determinísticos de investimentos: Valor Presente Líquido (VPL) e Taxa Interna de Retorno (TIR). O investimento inicial foi de R$160.321,43, e os custos de operação, manutenção e depreciação anuais totalizam juntos R$77.401,55. Considerando os nutrientes N, P2O5, K2O e a energia elétrica, seria possível a obtenção de R$ 121.186,63 por ano, permitindo a amortização dos investimentos em quatro anos. O VPL e a TIR resultaram em R$ 669.959,70 e 25,31%, respectivamente. Dessa forma, os resultados convergiram à adesão do projeto, revelando benefícios socioeconômicos e ambientais. Palavras-chave:Biofertilizante. Biogás. Dejetos. Suinocultura. Abstract:Pig farming generates significant amounts of biodegradable organic waste that can be stabilised by means of anaerobic bio-digestion, with the nutrients and energy being recycled to add value to the activity. The aim of this study was to analyse the economic and financial viability of setting up a system for the agronomic and energy use of waste from pig farming, generated on a farm in Mamborê, in the State of Paraná. The volume of waste generated by the 4,855 pigs was estimated in order to calculate the value of the biofertiliser and biogas, and obtain the possible revenue. The analyses of economic viability were carried out for the full budget of setting up a biodigestor and motor-generator system and the cost surveys necessary for operation of the bio-integrated project. These costs were compared to revenues in a ten-year cash flow. In order to check the profitability of the project, the following deterministic methods of investment were applied: Net Present Value (NPV) and Internal Rate of Return (IRR). The initial investment was BRL 160,321.43, and the annual operating, maintenance and depreciation costs totalled BRL 77,401.55. Considering the nutrients N, P2O5 and K2O, and the electrical energy, it should be possible to obtain BRL 121,186.63 per year, allowing amortisation of the investment over four years. The NPV and the IRR had a result of BRL 669,959.70 and 25...

show abstract

Section: Methodsunclassified

Section: -Agronomic Evaluation Of the Biofertilizer Produced On The Punclassified

See 1 more Smart Citation

Aproveitamento agronômico e energético de dejeções suinícolas: estudo de caso com análise econômico-financeira

Damaceno

Halmeman

Gonçalves

et al. 2017

AGRO@MBIENTE ON-LINE

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Dairy farms have plenty availability of confined animal waste, which can be used for biogas production, being thus a source of renewable energy to drive heat pumps. CERVI et al (2010) and MARTINS & OLIVEIRA (2011) proved biogas feasibility in driving stationary engines for power generation, as a way to increase livestock production sustainability and decentralize energy generation.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Heat pump for thermal power production in dairy farm

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

Besides cold for milk cooling, dairy facilities need to produce hot water for cleaning of tools and equipment. Overall, ohmic heating has been used in dairy farms, increasing power consumption and manufacturing costs. Therefore, as an alternative to reduce power consumption, this paper proposed a water-water heat pumping for simultaneous cold and heat generations. Accordingly, operational tests were performed with three heat-pump prototypes designed for dairy farms, in both laboratory and field levels. At laboratory, tests were carried out using electricity and CNG to define a coefficient of performance (COP). Biogas tests were performed in the field to measure its consumption. CNG average consumption was of 1.118 m 3 / h, while biogas consume was of 2.02 m 3 / h. COP averages of CNG driven pump were 0.20 for cooling, 0.39 for heating, and 0.59 for global. For electric-power driving, COP values were 1.75 for cooling, 2.25 for heating, and 4.00 for global. In addition to evaporating and compensating temperatures, engine rotation was one factor of influence on heat-pump performance.

show abstract

“…CERVI et al (2010) afirmam que a criação de fontes de suprimento descentralizadas é fundamental para o desenvolvimento sustentável, corroborando SILVA et al (2008), que afirmam que uma das vantagens do uso do biogás é a redução da necessidade de importação de energia. SALOMON & LORA (2009) afirmam ainda que, além da vantagem de utilizar a energia no local onde o gás é produzido, a energia excedente pode, em alguns casos, ser vendida à rede elétrica local.…”

Section: Introductionunclassified

Avaliação dos custos de implantação de biodigestores e da energia produzida pelo biogás

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO:Este trabalho objetivou avaliar os custos envolvidos na construção de modelos de biodigestores (indiano, chinês e canadense) no município de Cascavel -PR. Determinaram-se os custos de produção de energia a partir do biogás produzido por dejetos de caprinos, bovinos e suínos, para sistemas de semiconfinamento. Foram utilizadas propriedades rurais com 20; 40; 60; 80 e 100 animais de cada um dos três grupos avaliados. A partir do volume de dejetos produzidos por animal, foram dimensionados os biodigestores e calculados os custos para a construção e a implantação de cada modelo, e o custo total da produção anual de energia em função do número de animais. O biodigestor modelo canadense apresentou o menor custo de construção e de implantação, variando de R$ 2.104,00 a R$ 7.266,00. A geração de energia com dejetos de suínos apresentou o menor custo, variando de 0,015 a 0,050 R$/KWh em biodigestor modelo canadense. A maior produção anual de energia foi verificada para bovinos, variando de 24.090 kWh/ano a 120.450 kWh/ano, para os três modelos de biodigestor em estudo. PALAVRAS-CHAVE: bio gás, esterco, avaliação econômica. COST ASSESSMENT OF BIODIGESTER IMPLEMENTATION AND BIOGAS-PRODUCED ENERGYABSTRACT: This study aimed at assessing the costs incurred in building different biodigester models (Indian, Chinese, and Canadian) in Cascavél -PR, Brazil. We also determined costs related to biogas production from goat, bovine, and swine dungs in semi-confinement systems. For this purpose, we evaluated farms with herds of 20, 40, 60, 80, and 100 animals of each group. The biodigesters' volume were based on each animal amount of excrement and, then, we calculated the costs for building and implementing each model, as well as costs a ssociated to annual energy production on the number of animals used. The lowest cost was observed for Canadian biodigester with respect to both building and implementation, ranging from R$ 2,104.00 to R$ 7,266.00. Power generation using swine waste had the lowest costs varying 0.015 to 0.050 R$/ kWh with Canadian model. The largest annual energy production was recorded for bovine dung, varying 24,090 to 120,450 kWh/ year for the 3 studied models.

show abstract

Viabilidade econômica da utilização do biogás produzido em granja suínícola para geração de energia elétrica

Cited by 37 publications

References 5 publications

Aproveitamento agronômico e energético de dejeções suinícolas: estudo de caso com análise econômico-financeira

Aproveitamento agronômico e energético de dejeções suinícolas: estudo de caso com análise econômico-financeira

Heat pump for thermal power production in dairy farm

Avaliação dos custos de implantação de biodigestores e da energia produzida pelo biogás

Contact Info

Product

Resources

About