2010
DOI: 10.1590/s0100-67622010000400019
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Avaliação técnica e econômica do corte mecanizado de Pinus sp. com Harvester

Abstract: RESUMO -Neste trabalho foi avaliada a operação de corte mecanizado de Pinus caribaea hondurensis em sistema de toras curtas, utilizando-se o Harvester, no Município de Nova Ponte, MG, com base na produtividade e nos custos da atividade durante o estágio inicial de sua implantação (5 meses) e considerando-se o uso múltiplo da madeira. Na avaliação técnica foram calculados: rendimento operacional, produtividade, disponibilidade mecânica e eficiência operacional, enquanto na avaliação econômica foram calculados o… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
11
0
18

Year Published

2014
2014
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

2
6

Authors

Journals

citations
Cited by 24 publications
(29 citation statements)
references
References 1 publication
0
11
0
18
Order By: Relevance
“…Tal fator justifica a adoção de dois turnos de trabalho de 9,8 horas cada, durante 20 dias por mês pela empresa. Silva et al (2010), avaliando os custos de produção do Harvester no corte mecanizado de Pinus sp. também obtiveram resultados elevados em relação aos custos fixos que se situaram entorno de US$$ 16,17, representando 28,57% do custo total, sendo a depreciação o item relacionado ao custo fixo com maior representatividade, 84%.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Tal fator justifica a adoção de dois turnos de trabalho de 9,8 horas cada, durante 20 dias por mês pela empresa. Silva et al (2010), avaliando os custos de produção do Harvester no corte mecanizado de Pinus sp. também obtiveram resultados elevados em relação aos custos fixos que se situaram entorno de US$$ 16,17, representando 28,57% do custo total, sendo a depreciação o item relacionado ao custo fixo com maior representatividade, 84%.…”
Section: Resultsunclassified
“…Custo com lubrificantes e graxas (CLG): Este custo foi obtido com base nos manuais de especificações das máquinas e equipamentos, sendo utilizada a Eq. 5: ); f: fator de correção (0,50) conforme Silva et al (2010).…”
Section: Custo Operacional Total (Ct)unclassified
“…DRINKO et al (2015) obtiveram em suas avaliações na etapa de processamento (envolvendo as atividades de desgalhamento, destopamento e traçamento), 49,0%, do tempo para harvester de pneus e 43% para harvester de esteira para o ciclo operacional do harvester em colheita de Pinus taeda, ficando próximo com os valores encontrados na presente análise. SILVA et al, (2010) no entanto encontraram valores superiores, 66% do tempo do ciclo de harvester foi usado para o processamento da árvore.…”
Section: Análise Do Ciclo Operacional E Da Produtividade Do Harvesterunclassified
“…Dado o cenário atual, as empresas vêm buscando avaliar todo futuro investimento e, nesse contexto, a manutenção de equipamentos de colheita florestal mostra-se como ponto chave, uma vez que seus custos podem variar de 50 a 60% do custo total do equipamento (SILVA et al, 2010;LOPES et al, 2014). Yamashina (2000) comenta que um dos principais modelos de manutenção utilizados é o World Class Maintenance (WCM), que utiliza como base a manutenção preventiva.…”
Section: Introductionunclassified