Métodos de preparo de solo e sua influência na erosão hídrica e no acúmulo de biomassa da parte aérea de Eucaliptus Saligna em um cambissolo háplico da depressão central do Rio Grande do Sul

Abstract

Este estudo buscou identificar e quantificar o efeito de métodos de preparo de solo e manejo de resíduos da colheita sobre a erosão hídrica e o desenvolvimento inicial da floresta de Eucalyptus saligna em um Cambissolo háplico. O ensaio foi instalado em área experimental da Aracruz Celulose e Papel S. A., localizada no Município de Arroio dos Ratos, na região fisiográfica denominada Depressão Central. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso com três repetições. Os tratamentos testados foram: subsolagem interrompida com resíduo (SIR), subsolagem contínua com resíduo (SCR) e subsolagem contínua sem resíduo (SSR), todos no sentido do declive, e coveamento mecânico (CME). A perda de solo do SSR foi 10 vezes maior que a dos demais tratamentos de subsolagem e 100 vezes maior em relação ao coveamento mecânico (CME). O escoamento superficial nos tratamentos com resíduo correspondeu a 1,6% do total precipitado e no tratamento subsolagem sem resíduo, 2,9% do total precipitado. O preparo mais intensivo do solo aumentou a erosão, porém favoreceu o crescimento inicial do eucalipto. A biomassa aérea do E. saligna 12 meses após o plantio foi maior nos tratamentos com maior volume de solo mobilizado.

WATER EROSION UNDER THREE TILLAGE METHODS IN A CULTIVATION OF Eucalyptus benthamii

“…These results are in agreement with those of Wichert (2005) and Baptista and Levien (2010), according to which subsoiling in the declivity direction increases erosion compared to the manual opening of grooves on the ground. The losses verified annually, although high from the point of view of the environmental preservation outside the place of origin of erosion, were low as to the maintenance of the studied soil productive capacity, compared to the tolerance of this type of soil, which is around 9 Mg ha -1 year -1 (Bertol and Almeida, 2000).…”

“…Relations similar to this were observed by observed by Baptista and Levien (2010), in a study of water erosion in a Eucalyptus saligna forest in a Haplic Cambisol.…”

“…This is expected from data obtained in erosion experiments of this nature, in which the variability of the factors influencing water erosion is high, especially the water content in the soil preceding the rains, which is absolutely not controllable experimentally (Brito et al, 2005;Amaral et al, 2008;Baptista and Levien, 2010).…”

“…The most used types of equipment in the preparation of the ground for the minimum cultivation of forests are the subsoiler, the scarifier, and the digger (Wichert, 2005;Baptista and Levien, 2010). These types of equipment present variable effects in the soil; they affect water erosion due to the way they are used (Gonçalves and Stape, 2002).…”

Effects of tillage intensities on spatial soil variability and site-specific management in early growth of Eucalyptus grandis

“…Specifically, Smith et al, 2005 indicated that the improvements of subsoiler were strongly affected by soil type, soil condition, and soil water content at the time of site preparation. On the other hand, the most intensive tillage system such as subsoiler increases the amount of bare soil until canopy closure and therefore increases soil erosion risk (Worrell and Hampson, 1997;Baptista and Levien, 2010). Therefore, it is necessary to establish soil tillage systems with high production levels for each soil condition, while minimizing negative environmental impacts (Binkley et al, 2004;du Toit and Dovey, 2005).…”