2006
DOI: 10.1590/s0100-67622006000600014
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Colheita e transporte florestal em propriedades rurais fomentadas no estado do Espírito Santo

Abstract: Este trabalho foi desenvolvido com informações obtidasde 71 proprietários rurais fomentados do Estado do Espírito Santo, responsáveis por 92 contratos de fomento florestal, distribuídos em cinco regiões capixabas, conforme o depósito da empresa fomentadora para a entrega de madeira. O objetivo foi levantar os métodos e equipamentos empregados na colheita e transporte florestal nessas propriedades rurais fomentadas. A área fomentada por contrato variou entre 1,5 e 100,0 ha, sendo de até 30 ha em 84,8% deles e c… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
0
0
12

Year Published

2008
2008
2022
2022

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

2
7

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(12 citation statements)
references
References 4 publications
(3 reference statements)
0
0
0
12
Order By: Relevance
“…Silva (2007), analisando o fomento florestal em Minas Gerais, identificou que o desconhecimento sobre os métodos utilizados na medição da madeira influencia negativamente a confiança entre fomentados e empresa fomentadora, fazendo com esses não tenham motivação para realizar novos contratos. Canto et al (2006), analisando o processo de produção de madeira com produtores fomentados no Estado do Espírito Santo, detectaram que nas cinco regiões pesquisadas houve diferenças nos métodos de colheita, reforçando a hipótese de maior desconfiança por parte dos fomentados e também menores possibilidades de esses realizarem novos contratos de fomento.…”
Section: Resultados E Discussõesunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Silva (2007), analisando o fomento florestal em Minas Gerais, identificou que o desconhecimento sobre os métodos utilizados na medição da madeira influencia negativamente a confiança entre fomentados e empresa fomentadora, fazendo com esses não tenham motivação para realizar novos contratos. Canto et al (2006), analisando o processo de produção de madeira com produtores fomentados no Estado do Espírito Santo, detectaram que nas cinco regiões pesquisadas houve diferenças nos métodos de colheita, reforçando a hipótese de maior desconfiança por parte dos fomentados e também menores possibilidades de esses realizarem novos contratos de fomento.…”
Section: Resultados E Discussõesunclassified
“…A análise discriminante foi utilizada por Gonçalves et al (2008) para identificar elementos estratégicos que condicionam o desempenho da indústria brasileira e seu impacto econômico. E na área de comércio internacional Coelho et al (2008) mensuraram o impacto do investimento direto estrangeiro (IDE) nas exportações do agronegócio brasileiro.…”
Section: Methodsunclassified
“…A colheita florestal é uma atividade complexa, dado o grande número de variáveis que afetam a produtividade e, consequentemente, os custos operacionais (CANTO et al, 2006). Nesse sentido, um aspecto de crucial importância no aproveitamento dos resíduos florestais diz respeito à concentração da biomassa.…”
Section: Canto Jl Et Alunclassified
“…Além disso, é evidente a expectativa de aumento da pressão da sociedade sobre as empresas detentoras de grandes maciços florestais homogêneos (CANTO, 2006). Em Machado et al (2006) foi constatada a eficiência do uso de Rede de Petri Temporal como ferramenta de modelagem, simulação, análise e avaliação de desempenho da cadeia logística de suprimento rodoviário de madeira própria, em que foi possível diagnosticar o atual nível de desenvolvimento logístico do transporte em questão, através de um modelo desenvolvido utilizando-se a Rede de Petri Temporal.…”
Section: Introductionunclassified