Sistema de reprodução em populações de Eschweilera ovata (Cambess.) Miers

Abstract

O sistema de reprodução de duas populações de Eschweilera ovata foi quantificado por análise de isoenzimas em estrutura de progênies usando os modelos misto de reprodução e cruzamentos correlacionados. Desvios do modelo misto de reprodução foram evidenciados entre as freqüências alélicas dos óvulos e do pólen e pela heterogeneidade nas freqüências alélicas do pólen que fecundou as diferentes árvores. A taxa de cruzamento multilocos foi alta em ambas populações Camarugipe (t m =0,999±0,004) e Itaparica (t m=0,985±0,023). A alta variação na taxa de cruzamento individual (t variando de 0,320 a 1,000) indicou que a espécie não é auto-incompatível. Diferenças positivas e significativamente diferentes de zero foram detectadas entre a taxa de cruzamento multiloco e uniloco, indicando cruzamentos endogâmicos em ambas populações Camarugipe (t m-t s =0,066±0,014) e Itaparica (t m-t s =0,073±0,016) e possível estruturação genética espacial. Valores altos de cruzamentos biparentais foram detectados nas populações (Camarugipe, r p=0,577±0,088; Itaparica r p =0,423±0,070), demonstrando que as progênies são constituídas principalmente por misturas de meios-irmãos e irmãos-completos. O coeficiente de coancestria nas progênies de ambas as populações (Camarugipe, tetaxy=0,211; Itaparica tetaxy =0,191) foi superior ao esperado em progênies de meios irmãos (0,125). Os resultados foram discutidos sob a ótica de amostragens para melhoramento, conservação genética e coleta de sementes para recuperação ambiental.

The influence of El Niño and edge effects on the reproductive phenology and floral visitors of Eschweilera tetrapetala Mori (Lecythidaceae), an endemic species of the Atlantic Forest of northeastern Brazil

“…The observed differences in floral visitor frequencies and behaviors may alter the quality and quantities of pollen grains deposited on the stigmas and, consequently, fruit and seed production (Rathcke & Jules 1993). Additionally, most studies of the reproductive systems of Lecythidaceae have reported self-incompatible species, and without the presence of pollinators there would be no cross pollination and consequently little or no fruit formation (Moritz 1984;Lepsch-Cunha & Mori 1999;Gusson et al 2006;Mori & Kallunki 1976;Potascheff et al 2013). Although low fruit set has previously been noted in the Lecythidaceae family (Potascheff et al 2013), fruit set by E. tetrapetala was even lower at the edge than in the interior.…”

“…It is important to note that, like most of the taxa of Lecythidaceae, E. tetrapetala requires insect pollinators for cross pollination and fruit set (Moritz 1984;Lepsch-Cunha & Mori 1999;Gusson et al 2006;Mori & Kallunki 1976;Potascheff et al 2013). Decreases in successful reproduction in fragmented forest environments have been associated with decreases in the qualities and quantities of pollinators found there (Aguillar & Galleto 2004).…”

Estrutura genética espacial em populações naturais de Dimorphandra mollis (Fabaceae) na região norte de Minas Gerais, Brasil

“…Variabilidade genética -O percentual de locos polimórfi cos e o número de alelos por loco nas populações de D. mollis são próximos aos encontrados para várias espécies arbóreas em estudos utilizando marcadores aloenzimáticos (Botrel & Carvalho 2004, Moraes et al 2005, Gusson et al 2006, Vieira & Carvalho 2008 As populações, aqui estudadas, apresentaram poucas diferenças entre os valores esperados e observados de heterozigosidade e, consequentemente, não apresentam desvios de panmixia ( f ). Entretanto, as análises não permitiriam verifi car a ocorrência de endogamia nas populações estudadas e seria importante efetuar estudos da estrutura genética nas próximas gerações para monitorar a manutenção ou não da diversidade genética nessas populações.…”

Identificação de árvores matrizes de seis espécies alógamas em um fragmento florestal visando a produção de mudas com variabilidade genética

“…O número de indivíduos amostrados (20) seguiu a proposta de Kageyama & Gandara (2001), sugestão fundamentada em Vencovsky (1987) e Frankel & Soulé (1981 citado por Gusson et al (2006), para a obtenção de um tamanho efetivo de 50, tamanho este que visa a garantia da representatividade da integridade genética da população durante a coleta.…”