2004
DOI: 10.1590/s0100-67622004000200001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Efeitos da inoculação micorrízica e da adubação fosfatada em mudas de Vochysia maxima Ducke

Abstract: Para verificar os efeitos da inoculação micorrízica e da adubação fosfatada em mudas de Vochysia maxima (quaruba), foi realizado um experimento em casa de vegetação. Testaram-se nove espécies de fungos micorrízicos arbusculares (FMAs): Gigaspora sp., Acaulospora appendicula, Scutellospora heterogama, Acaulospora sp., Scutellospora sp., Gigaspora margarita, Glomus mosseae, Scutellospora gilmorei e Entrophospora colombiana. A inoculação foi feita pela deposição de solos inóculos de FMAs debaixo da radícula das p… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
0
0
5

Year Published

2007
2007
2019
2019

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(5 citation statements)
references
References 4 publications
0
0
0
5
Order By: Relevance
“…Carneiro et al (2004), trabalhando com Cecropia pachystachya, verificaram que a dose de 82,4 mg kg -1 de P no substrato foi suficiente para inibir os benefícios que os fungos poderiam promover no crescimento das plantas. Contudo, Chu et al (2004) Esta ausência na resposta aos FMAs também pode ser explicada pelo tamanho da semente. Lacerda et al (2011) verificaram que a espécie Hymenaea coubaril não mostrou diferenças para mudas com e sem inoculação em nenhuma das épocas avaliadas, podendo ser devido à espécie possuir semente grande, que supre a necessidade de nutrientes da planta, sem que esta precise da simbiose nesta fase inicial de crescimento.…”
Section: Resultsunclassified
“…Carneiro et al (2004), trabalhando com Cecropia pachystachya, verificaram que a dose de 82,4 mg kg -1 de P no substrato foi suficiente para inibir os benefícios que os fungos poderiam promover no crescimento das plantas. Contudo, Chu et al (2004) Esta ausência na resposta aos FMAs também pode ser explicada pelo tamanho da semente. Lacerda et al (2011) verificaram que a espécie Hymenaea coubaril não mostrou diferenças para mudas com e sem inoculação em nenhuma das épocas avaliadas, podendo ser devido à espécie possuir semente grande, que supre a necessidade de nutrientes da planta, sem que esta precise da simbiose nesta fase inicial de crescimento.…”
Section: Resultsunclassified
“…Segundo Chu et al (2004) todo o processo de micorrização é, de fato, de suma importância, constituindo-se como uma alternativa econômica para se ter uma maximização do uso de fertilizantes fosfatados utilizados em solos deficientes e com alta capacidade de fixação de fosfatos.…”
Section: De Acordounclassified
“…FIGURA 1: Curvas de crescimento em altura de mudas de Mimosa caesalpiniaefolia Benth., cultivadas sob os tratamentos Gigaspora margarita; BR3405; Glomus clarum + Gigaspora margarita + BR3405 (Grupo 1); Testemunha Absoluta; Glomus clarum; Glomus clarum + Gigaspora margarita; BR3405 + Gigaspora margarita; BR3405 + Glomus clarum (Grupo 2), observada (Real) e estimada pela equação, obtida do Modelo de Chapman-Richards. Para Chu et al (2004), a presença de microbiota indígena, incluindo os fungos micorrízicos existentes, pode afetar o funcionamento da inoculação de espécies de FMA selecionadas. Assim, é importante estudar a resposta da inoculação no solo natural para prever o grau de sucesso da inoculação em condições de campo.…”
Section: Nitrogêniounclassified
“…Ecologicamente, essa associação proporciona melhor utilização e conservação dos nutrientes disponíveis no sistema solo-planta, por permitir às plantas melhor adaptação ao ecossistema. Os principais benefícios dessa relação para as plantas são alterações metabólicas diversas, que surgem e se refletem positivamente sobre o desenvolvimento e nutrição da planta (COLOZZI-FILHO e NOGUEIRA, 2007). Assim sendo, as características das plantas, quando associadas simultaneamente a rizóbio e a FMA, permitem o seu cultivo em áreas degradadas, com maiores chances de se ajustarem às condições edáficas adversas (RODRIGUES et al, 2006).…”
Section: Introductionunclassified