Manejo mecânico e cultura de cobertura na entrelinha da seringueira (PB 235 e RRIM 701) e os atributos físicos de um latossolo vermelho no Planalto Paulista

Abstract

Objetivou-se avaliar o manejo do solo na entrelinha da seringueira de forma mecânica com grade e roçadora e com cultura de cobertura sobre as propriedades físicas do solo. Para isto, implantou-se a seringueira (PB 235 e RRIM 701) em Latossolo Vermelho em Jaboticabal-SP, em 1992, de forma que a área da entrelinha da cultura foi manejada com gradagem, roçadora e cultura de cobertura kudzu-tropical (Pueraria phaseoloides). Após 8 anos de cultivo, foram analisados alguns atributos físicos do solo (densidade, macro, micro e porosidade total, granulometria e argila dispersa em água), na entrelinha da cultura. O manejo mecânico e o de culturas de cobertura na entrelinha da seringueira afetaram as propriedades físicas do solo, especialmente a porosidade e a densidade, entretanto não influenciaram significativamente a granulometria do solo. As maiores alterações físicas em função do manejo da entrelinha da seringueira manifestaram-se especialmente na camada superficial do solo (0-20 cm). O manejo com roçadora reduziu significativamente a porosidade do solo (0,08-0,04 m³/m³) e aumentou a sua densidade (1,4-1,5 kg/dm³), ao passo que o manejo com grade não degradou as propriedades físicas do solo, comparado com roçadora e a cultura de cobertura com kudzu tropical.

Variabilidade espacial de atributos físicos de um argissolo vermelho-amarelo cultivado com leguminosas consorciada com a seringueira

“…Verifica-se que há uma densidade de solo maior em toda a área em estudo de 0,10-0,20 m e também de 0,20-0,40 m comparando com as demais camadas. Tanto a textura de solo quanto o manejo podem estar associados a este resultado, pois a ação das leguminosas na superfície favorece a diminuição da densidade do solo e consequente redução da compactação superficial estando de acordo com CENTURION et al, (2004) que, trabalhando com culturas de cobertura na entrelinha da seringueira, verificaram as maiores densidades e porosidades do solo na camada de 0-0,20 m. NUERNBERG (1986) também evidenciaram os efeitos benéficos do consórcio com leguminosas nas propriedades físicas do solo. Na figura 8, embora os valores se alterem devido ao crescimento das árvores, nota-se semelhança na distribuição espacial, confirmando o que já foi discutido sobre o crescimento bastante uniforme das árvores.…”

“…CENTURION et al, (2004) avaliaram o manejo de culturas de cobertura na entrelinha da seringueira, durante oito anos de cultivo e verificaram que os atributos físicos do solo foram afetados, especialmente a porosidade e a densidade do solo, e as maiores alterações em função do manejo da entrelinha da seringueira manifestaram-se na camada superficial (0-0,20 m).…”

Agregação de um latossolo vermelho-amarelo submetido a métodos de controle de plantas invasoras na cultura do café

“…Diferentemente desses resultados, Centurion et al (2004) não observaram diferenças significativas do IF para diferentes manejos adotados na entrelinha de plantio de espécie florestal num Latossolo Vermelho textura argilosa.…”

Physical quality of a Cerrado-biome soil cultivated with three management strategies in forest planted with rubber tree (Hevea brasiliensis)

“…There was no significant interaction effect between the factors (Clone × Fertilizer × Layers) or between their combinations for the 'macroporosity' attribute (Table 2). Centurion et al (2004) studied different management systems (mowing, harrowing, green manure) in the inter-row spaces of rubber-tree clones PB 235 and PB RRIM 701 and also did not find differences between the management systems for macroporosity. The authors reported differences only between layers, with values increasing with depth.…”

“…Microporosity was not influenced by the evaluated management systems and clones, with no significant differences obtained across treatments. Centurion et al (2004) also reported a lack of significant differences for microporosity in response to different management strategies applied to the rubber-tree inter-row space, although lower values were seen in the mowing treatment. Micropores are important for the storage and retention of water in the soil (Ferreira 2010).…”