Um novo método de avaliação do "tempo esofágico" com ultra-sonografia por abordagem externa

Sakate, M.; Teixeira, Altamir Santos; Yamashita, Seizo; Medeiros, Thais Ricardo; Silva, Pedro Gabriel da; Henry, Maria Aparecida Coelho de Arruda

doi:10.1590/s0100-39842008000500008

Cited by 5 publications

(9 citation statements)

References 14 publications

(14 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Intermittent observation of the stomach fundus filled with barium is performed with radioscopy for detecting the contrast medium reflux from the stomach backwards up to the esophagus (10) . Currently, the comparative study of IEUS and UGIS has demonstrated that IEUS presents a higher sensitivity in the diagnosis of GER (9,17) and in the evaluation of the intraabdominal esophagus, with a reduction of the exposure to ionizing radiation for these patients (11,18) . However, the determination of reflux degree as well as the evaluation of the intrathoracic esophagus cannot be performed with this method (18,19) .…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…Currently, the comparative study of IEUS and UGIS has demonstrated that IEUS presents a higher sensitivity in the diagnosis of GER (9,17) and in the evaluation of the intraabdominal esophagus, with a reduction of the exposure to ionizing radiation for these patients (11,18) . However, the determination of reflux degree as well as the evaluation of the intrathoracic esophagus cannot be performed with this method (18,19) . The determination of the GER degree could be done with IEUS, although not as specifically as the UGIS does, by means of a comparative study between these two techniques.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…The intrathoracic esophagus could be indirectly evaluated with the utilization of the "esophageal time" (18) , that allows the determination of the typical esophageal transit time for a liquid or pasty food from the moment of deglutition up to its passage through the intraabdominal esophagus. Most of times, the association of "esophageal time" and IEUS could evaluate the intrathoracic esophagus and, indirectly, the As regards the diagnostic results of both techniques (UGIS and IEUS), IEUS was significantly superior to UGIS (Tables 2 and 3).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Refluxo gastroesofágico: estudo comparativo da receptividade e sensibilidade entre seriografia e ultrassonografia

et al. 2009

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

OBJECTIVE: Comparative study of receptiveness (cooperation) and sensitivity of upper gastrointestinal series and intraabdominal esophagus ultrasonography in patients with suspicion of gastroesophageal reflux. MATERIALS AND METHODS: The present study included 42 pediatric patients (26 male, with mean age of 33.64 ± 34.33 months, and 16 female, with mean age of 31.02 ± 35.56 months) with suspicion of gastroesophageal reflux, who were initially submitted to upper gastrointestinal series and subsequently to intraabdominal esophagus ultrasonography. RESULTS: The statistical comparative analysis covering sexes and ages suggests no evidence of association with cooperation, both for the upper gastrointestinal series and the intraabdominal esophagus ultrasonography. However, in the classification of the patients' cooperation, the technique of upper gastrointestinal series presented less than 50% of cooperation, while 80.49% of patients cooperated in the intraabdominal esophagus ultrasonography examinations. As regards the methods sensitivity for the diagnosis of gastroesophageal reflux, the technique of intraabdominal esophagus ultrasonography was significantly superior (85.7%) to the upper gastrointestinal series (47.6%). CONCLUSION: The present study suggests that an intraabdominal esophagus ultrasonography should be performed even if gastroesophageal reflux even if it is not detected at the upper gastrointestinal series. Keywords: Gastroesophageal reflux; Intraabdominal esophagus; Ultrasonography; Contrast-enhanced study.OBJETIVO: Estudo comparativo da receptividade (colaboração) e sensibilidade da seriografia do esôfago, estômago e duodeno em relação à ultrassonografia do esôfago intra-abdominal em pacientes com suspeita de refluxo gastroesofágico. MATERIAIS E MÉTODOS: Foram incluídos no estudo 42 pacientes pediátricos (26 masculinos, com idade média de 33,64 ± 34,33 meses, e 16 femininos, com idade média de 31,02 ± 35,56 meses) com suspeita de refluxo gastroesofágico, os quais foram submetidos, inicialmente, a seriografia do esôfago, estômago e duodeno, e posteriormente, a ultrassonografia do esôfago intra-abdominal. RESUL-TADOS: A análise estatística comparativa entre os sexos e as idades sugere não haver evidência de associação com a colaboração, tanto para a seriografia do esôfago, estômago e duodeno como para a ultrassonografia do esôfago intra-abdominal. Entretanto, na classificação quanto ao tipo de colaboração, a técnica de seriografia do esôfago, estômago e duodeno apresentou menos de 50% de colaboração, enquanto 80,49% dos pacientes colaboraram com a ultrassonografia do esôfago intra-abdominal. Quanto à sensibilidade do diagnóstico de refluxo gastroesofágico, a técnica de ultrassonografia do esôfago intra-abdominal (85,7%) foi significativamente superior à de seriografia do esôfago, estômago e duodeno (47,6%). CONCLUSÃO: O presente estudo sugere que se proceda a ultrassonografia do esôfago intra-abdominal, mesmo na ausência de refluxo gastroesofágico na seriografia do esôfago, estômago e duodeno. Unitermos:...

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Refluxo gastroesofágico: estudo comparativo da receptividade e sensibilidade entre seriografia e ultrassonografia

et al. 2009

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…No references were found in the literature with regard to honey classification. Yogurt, on the other hand, was considered in the investigations as pasty (13)(14)(15)(16)(17)(18) , thin pasty (10,11) , thick/thickened liquid (10,19,20) , pasty liquid (10) , and thick pasty liquid (21) . Some professionals emphasized, in the food classification, that the five foods presented are not usually offered to patients in hospital diets.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Fonoaudiologia e nutrição em ambiente hospitalar: análise de terminologia de classificação das consistências alimentares

Amaral¹,

Rodrigues

Furlan

et al. 2015

CoDAS

View full text Add to dashboard Cite

Fonoaudiologia e nutrição em ambiente hospitalar:análise de terminologia de classificação das consistências alimentares ABSTRACT Purpose: To verify if there is an agreement between speech-language pathologists and nutritionists about the classification of food textures used in hospitals and their opinions about the possible consequences of differences in this classification. Methods: This is a descriptive, cross-sectional study with 30 speech-language pathologists and 30 nutritionists who worked in 14 hospitals of public and/or private network in Belo Horizonte, Brazil.The professionals answered a questionnaire, prepared by the researchers, and classified five different foods, with and without theoretical direction. The data were analyzed using Fisher's exact and Z-tests to compare ratios with a 5% significance level. Results: Both speech-language therapists (100%) and nutritionists (90%) perceive divergence in the classification and, 86.2% and 100% of them, respectively, believe that this difference may affect the patients' recovery. Aspiration risk was the most mentioned problem. For the general classification of food textures, most of the professionals (88.5%) suggested four to six terms. As to the terminology used in the classification of food presented without theoretical direction, the professionals cited 49 terms and agreed only in the solid and liquid classifications.With theoretical direction, the professionals also agreed in the classification of thick and thin paste. Conclusion: Both the professionals recognized divergences in the classification of food textures and the consequent risk of damage to patient's recovery. The use of theoretical direction increased the agreement between these professionals. RESUMOObjetivos: Verificar se há concordância entre fonoaudiólogos e nutricionistas na classificação de consistências alimentares utilizadas em hospitais e as opiniões sobre as possíveis consequências das divergências nessa classificação. Métodos:Estudo descritivo transversal com 30 fonoaudiólogos e 30 nutricionistas que trabalhavam em 14 hospitais da rede pública e/ou privada de Belo Horizonte. Os profissionais responderam um questionário elaborado pelas pesquisadoras e classificaram cinco alimentos, com e sem direcionamento teórico. Empregaram-se os testes estatísticos Exato de Fisher e Z para comparação de proporções, com nível de significância de 5%. Resultados: Tanto fonoaudiólogos (100%) quanto nutricionistas (90%) percebem divergência nas classificações, sendo que, respectivamente, 86,2% e 100% acreditam que essa divergência pode prejudicar a recuperação dos pacientes. O risco de aspiração de alimento foi o prejuízo mais citado. Para a classificação geral das consistências alimentares, a maior parte dos profissionais (88,5%) sugeriu de quatro a seis termos. Quanto à terminologia utilizada na classificação dos alimentos apresentados sem direcionamento teórico, os profissionais citaram 49 termos e concordaram apenas na classificação do sólido e do líquido. Com o direcionamento teórico, os profissio...

show abstract

“…The intra-abdominal esophagus could be easily reached and identified by ultrasonography, allowing the visualization of the water/yogurt passage . The ETT could be determined in both men and women, with the aid of a stopwatch started at the moment the deglutition of water or yogurt was initiated, until the substance passage was visualized through the intra-abdominal esophagus (10) . The sonographic evaluation of the thoracic esophagus by external approach is impaired by the access difficulty, both through the anterior and posterior mediastina because of the presence of air in the lungs and bone tissue in the dorsal spine through which sound waves cannot appropriately propagate (11) .…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Avaliação do tempo de trânsito esofágico pelo ultrassom: influência do gênero e índice de massa corpórea

et al. 2011

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Objective: To utilize intra-abdominal esophagus ultrasonography to evaluate esophageal transit time for water and yogurt in orthostatic position, and to evaluate the influence of gender and body mass index. Materials and Methods: The present study included 89 young adults [40 women (mean age, 20.13 ± 1.62 years) and 49 men (mean age, 20.43 ± 2.17 years)] who did not show upper gastrointestinal tract disorder. Esophageal transit time was measured with the patient in orthostatic position during water and yogurt swallowing. Results: Esophageal transit time for women and men was, respectively, 5.84 ± 1.60 seconds versus 6.66 ± 1.68 seconds with water, and 9.12 ± 1.96 seconds versus 9.28 ± 1.70 seconds with yogurt. No difference between genders was observed in spite of the lower body mass index in women. Conclusion: Data regarding esophageal transit time for liquid (water) and pasty (yogurt) food swallowed by young adults in the orthostatic position did not demonstrate any difference between genders even in women with lower body mass index as compared with men. Keywords: Ultrasonography; Intra-abdominal esophagus; Body mass index.Objetivo: Utilizar a ultrassonografia do esôfago intra-abdominal para avaliar o tempo de trânsito esofágico para água e iogurte, em posição ortostática, e avaliar a influência do gênero e índice de massa corpórea. Materiais e Métodos: Foram estudados 89 indivíduos adultos jovens, sem clínica de doenças do trato gastrintestinal superior, sendo 40 do gênero feminino (média de 20,13 ± 1,62 anos) e 49 do gênero masculino (média de 20,43 ± 2,17 anos). O tempo de trânsito esofágico foi cronometrado, com o paciente em posição ortostática, durante a deglutição de água e iogurte. Resultados: O tempo de trânsito esofágico para as mulheres e para os homens foi, respectivamente: para água, de 5,84 ± 1,60 segundos versus 6,66 ± 1,68 segundos, e para iogurte, de 9,12 ± 1,96 segundos versus 9,28 ± 1,70 segundos. Não se constatou diferença entre os gêneros masculino e feminino, apesar de o fator índice de massa corpórea ser menor nas mulheres. Conclusão: Os dados obtidos do tempo de trânsito esofágico para alimento líquido (água) e pastoso (iogurte), em posição ortostática, em adultos jovens não mostraram diferença entre os gêneros, mesmos nas mulheres com índice de massa corpórea menor em relação aos homens. Unitermos: Ultrassonografia; Esôfago intra-abdominal; Índice de massa corpórea. AbstractResumo

show abstract

Um novo método de avaliação do "tempo esofágico" com ultra-sonografia por abordagem externa

Cited by 5 publications

References 14 publications

Refluxo gastroesofágico: estudo comparativo da receptividade e sensibilidade entre seriografia e ultrassonografia

Refluxo gastroesofágico: estudo comparativo da receptividade e sensibilidade entre seriografia e ultrassonografia

Fonoaudiologia e nutrição em ambiente hospitalar: análise de terminologia de classificação das consistências alimentares

Avaliação do tempo de trânsito esofágico pelo ultrassom: influência do gênero e índice de massa corpórea

Contact Info

Product

Resources

About