Biometria de frutos e sementes e emergência de plântulas de duas espécies frutíferas do gênero Campomanesia

Abstract

As espécies Campomanesia adamantium e Campomanesia pubescens são morfologicamente semelhantes, ocorrem em ambientes comuns do Bioma Cerrado, por isso são difíceis de serem separadas e identificadas. Os objetivos foram analisar dados biométricos de frutos e sementes de C. adamantium e de C. pubescens, além do processo de emergência das plântulas, para fins de comparações entre as espécies. Em novembro de 2007, de 50 frutos de cada espécie, foram realizadas medidas do comprimento transversal (mm) e longitudinal (mm) dos frutos e das sementes, massa da matéria fresca dos frutos (g), número de lóculos por fruto e número de lóculos com sementes. Para o teste de emergência, dois experimentos independentes, um para cada espécie, foram instalados em delineamento inteiramente casualizado, com seis métodos de beneficiamento dos frutos para remoção, secagem ou lavagem da mucilagem e quatro repetições com 40 sementes por parcela. Com frutos mais volumosos, com maior acúmulo de massa fresca e maior amplitude biométrica em relação aos de C. pubescens, C. adamantium apresenta potencial para seleção de materiais promissores para fins de melhoramento. A secagem à sombra por 24 horas das sementes com mucilagem reduz os percentuais de emergência e de plântulas normais, além da velocidade de emergência de plântulas de C. adamantium, embora este método seja indiferente para plântulas de C. pubescens. Sob as mesmas condições experimentais, plântulas de C. pubescens apresentam maior capacidade de emergência e de plântulas normais, além de maiores frequências diárias de plântulas emersas e redução dos tempos de emergência em relação às plântulas de C. adamantium.

Genetic variability among genotypes of “gabirobeiras” selected for precocity

“…Fruit weight was the characteristic that presented the highest CV, corroborating with the results found in this study. In contrast, the mean and maximum values for fruit weight, diameter and width were lower than those reported by Oliveira et al (2011) and Alves et al (2013), evidencing that the collection under study has a variability for these traits and can thus establish a selective process according to the interest in standardization and generation of a new cultivar.…”

“…Another important information is the amplitude of variation (difference between maximum values and minimum values), where expressive amplitudes are verified for several traits. In relation to fruit-related traits, the coefficient of variation ranged from 15.80 to 47.02% for fruit weight (WF) and average number of seeds (NS) per fruit, i.e., the traits that presented the highest coefficients of variation, being this result superior to that obtained by Oliveira et al (2011), who also worked with Gabirobas. Dresch et al (2013), working with biometric aspects of fruits and seeds of Gabirobeira in Ponta Porã (MS), found a CV variation for fruit characteristics ranging from 4.99 to 16.11.…”

“…The genus Campomanesia may present a locular ovary, with several ovules per loci (Lima et al, 2011). The species Campomanesia adamantium has five locules per fruit (Oliveira et al, 2011). The low number of seeds is considered a characteristic trait of the family Myrtaceae (Oliveira et al, 2011) because, during the formation of seeds, there is a decrease in the number of viable ovules, aiming with this the concentration of reserves in the remaining ovules.…”

“…The species Campomanesia adamantium has five locules per fruit (Oliveira et al, 2011). The low number of seeds is considered a characteristic trait of the family Myrtaceae (Oliveira et al, 2011) because, during the formation of seeds, there is a decrease in the number of viable ovules, aiming with this the concentration of reserves in the remaining ovules. Then, there is the production of Tupertin (monoterpene -C10H16), which has bad organoleptic characteristics and is deposited on the glandular wall of the inoculum, indicating the preservation of seeds until the moment of dispersion (Landrum, 1982).…”

Caracterização morfológica e química de frutos de cambucizeiro

“…Em geral, são realizados visando auxiliar em programas de pré-melhoramento de espécies não domesticadas (Moura et al 2013) e detectar a variabilidade genética entre indivíduos ou acessos em uma população (Almeida Júnior et al 2014). A biometria é um instrumento importante para detectar variabilidade genética dentro de populações da mesma espécie e as relações com os fatores ambientais (Oliveira et al 2011). Silva et al (2001) realizaram um trabalho de caracterização biométrica de frutos de cagaita (Eugenia dysenterica) no sudoeste do Estado de Goiás, frutífera essa também pertencente à família Myrtaceae, e verificaram que há variações nos caracteres morfométricos dos frutos entre subpopulações e entre plantas de uma mesma subpopulação.…”