Eficiência de vestimentas hidrorrepelentes novas na proteção do tratorista em pulverizações de agrotóxicos em goiaba com o turbopulverizador

Abstract

RESUMO-Os objetivos do trabalho foram: quantificar as exposições dérmicas e respiratórias potenciais proporcionadas ao tratorista em pulverizações de agrotóxicos, na cultura de goiaba, com o turbopulverizador; avaliar a eficiência de duas vestimentas de proteção individual; avaliar a segurança e classificar estas condições de trabalho em seguras ou inseguras para cada agrotóxico considerado. A exposição dérmica potencial proporcionada ao tratorista pela condição de trabalho foi de 3.807,3 mL de calda/7h. A eficiência do conjunto de proteção individual Agro Light foi de 96,7 %, e a do Azeredo, 96,2 %. A exposição dérmica potencial nas regiões do corpo mais expostas do tratorista à pulverização, em ordem decrescente, foram os pés, os braços, as coxas+pernas-frente e o tronco-atrás. A exposição dérmica não-controlada pelos conjuntos de proteção individual foi igualmente distribuída em todas as regiões do corpo do tratorista devido aos controles das exposições dérmicas que proporcionaram às regiões mais expostas do corpo. Foram classificadas como seguras as pulverizações de três dos 17 agrotóxicos considerados e sete com o uso das vestimentas de proteção individual. As demais foram classificadas como inseguras. Termos para indexação: agrotóxicos, exposição dérmica, exposição respiratória, goiaba. EFFICIENCY OF NEW CLOTHES WATERREPELENT IN THE PROTECTION OF THE TRACTOR-DRIVER IN PESTICIDE SPRAYING IN GUAVA ORCHARDS WITH THE AIR-ASSISTED SPRAYERABSTRACT-The objectives were to quantify potential dermal and respiratory exposure of the tractor-driver during spraying in guava orchards with the air-assisted sprayer, to evaluate the efficiency of two types of personal protective equipment (PPE), and to classify these working conditions as safe or unsafe for each pesticide studied. The potential dermal exposure of the tractor driver was 3,807.349 mL of spray/6h. The efficiency in the control of dermal exposure was 96.7% for the Agro Light set and 96.2% for the Azeredo set. The feet, arms, thighs front legs and back trunk were the areas most exposed in the absence of protective measures, while exposure was generalized over the body when the PPE was used. The working conditions were considered to be safe in the case of 3 of the 17 pesticides tested in the absence of protective measures, and in the case of 4 additional pesticides when the Agro Light and Azeredo PPE was used, for a total of 7 pesticides.

Segurança no trabalho de preparo de calda no tanque de 2.000l do turbopulverizador com formulações líquidas de agrotóxicos registradas para a cultura de goiaba

“…Este resultado está de acordo com o de Tácio et al (2008) para a atividade de tratorista, em aplicações de agrotóxicos em cultura de goiaba com o turbopul-verizador. A quantidade diminuta de agrotóxico contida neste volume de formulação não tem capacidade para intoxicar o trabalhador.…”

“…A eficiência do conjunto Agro Light foi de 92,8% das exposições, e do Kit Tratorizado, de 94,2 %. Na atividade de tratorista em aplicação de agrotóxicos com o turbopulverizador em cultura de goiaba, a eficiência do conjunto Agro Light foi de 96,7 %, e do Kit Tratorista, de 96,2 % (TÁCIO et al, 2008). Verifica-se que os dois conjuntos de vestimentas de proteção são eficientes nas duas atividades diferentes existentes no trabalho de aplicação de agrotóxicos em cultura de citros com o turbopulverizador.…”

“…As embalagens vazias foram abastecidas com a calda aquosa, com 3,75g/L de sulfato de manganês (31 % de Mn). O cátion Mn foi utilizado como traçador (TÁCIO et al, 2008). Após o enchimento, os bocais foram lacrados com fita plástica adesiva para simular o lacre original da embalagem.…”

“…dos conjuntos de vestimentas de proteção individual no controle das exposições dérmicas, em porcentagem, foi calculada com a fórmula: Efic = [(ED +EDNC)/ED]x100 (TÁCIO et al (2008), onde: ED = exposição Dérmica sem proteção e EDNC = Exposição dérmica Não Controlada pelas vestimentas de proteção.…”

“…Em cultura de goiaba no País, apenas um estudo foi realizado na atividade de tratorista em aplicação de agrotóxicos com turbopulverizador (TÁCIO et al, 2008). Neste trabalho, a exposição dérmica potencial proporcionada ao tratorista foi de 3.807,3 mL de calda/dia, e a respiratória, de apenas 0,024 mL de calda/dia.…”