Efeito do recipiente e ambiente de cultivo sobre o desenvolvimento de mudas de mamoeiro cv. Sunrise Solo

Abstract

O presente trabalho teve como objetivo avaliar os efeitos de três recipientes e três condições ambientais no desenvolvimento de mudas de mamoeiro (Carica papaya L.) Cv. Sunrise Solo, nas condições de clima tropical da Ilha de São Luís - MA. Os recipientes utilizados foram saco de polietileno preto nas dimensões de 20 x 32 cm e 15 x 20 cm e bandeja de poliestireno de 72 células e como ambientes foram utilizados túnel de plástico, viveiro-telado de sombrite com 50% de sombreamento e a céu aberto. Na avaliação dos caracteres biométricos, foram mensurados a altura das plantas, o diâmetro do caule e o número de folhas. No período de 14-06-2004 a 21-07-2004, foram monitoradas a precipitação, a temperatura e a umidade relativa do ar, com o auxílio de psicrômetros de ventilação natural, em cada um dos ambientes. De acordo com os resultados, concluiu-se que as mudas de mamoeiro produzidas em recipiente de sacos de polietileno 20 x 32 cm foram superiores em todos os caracteres analisados; o recipiente de bandeja de poliestireno mostrou-se inadequado para a produção de mudas; aos 45 dias após a semeadura, o ambiente a céu aberto, mostrou-se mais propício para o desenvolvimento adequado das mudas. Aos 60 dias, as mudas cultivadas sob viveiro telado apresentaram crescimento excessivo e estiolamento.

Produção de mudas de mamoeiro utilizando diferentes substratos, ambientes de cultivo e recipientes

“…O maior volume propiciou maiores espaço e disponibilidade de nutrientes para o desenvolvimento da planta, resultando em sistema radicular mais denso e vigoroso, concordando com os resultados obtidos por ARAÚJO et al (2006) e MENDONÇA et al (2003. Os substratos S1 e S3 não diferiram entre si na produção de biomassa foliar, mas sendo superiores ao substrato S2; no entanto, para a biomassa radicular, o substrato S1 foi maior que o S3 e esse maior que o S1 (Tabela 3).…”

“…Esse efeito promoveu menor evaporação no ambiente, além da redução da transpiração da planta, permitindo condições mais propícias para o desenvolvimento, concordando com resultados obtidos por ARAÚJO et al (2006) e BURIOL et al (1994.…”

“…ARAÚJO et al (2006) observaram que os recipientes proporcionam alturas desuniformes às mudas do mamoeiro, sendo que as bandejas promovem o menor desenvolvimento, e as sacolas, nas dimensões de 20 x 32 cm, mostraram-se como melhor acondicionamento.…”

Desenvolvimento inicial de mudas de jatobazeiro do cerrado em Aquidauana-MS

“…Para Zanella et al (2006), a utilização de sombreamento é uma importante técnica na formação de mudas de fruteiras, pois afeta diretamente o crescimento da planta e, posteriormente, a formação do pomar. Contudo, Araújo et al (2006) obtiveram melhores mudas de mamoeiro em ambiente a céu aberto, em comparação com a estufa plástica e viveiro telado, assim como Mendonça et al (2008) com tamarindeiro e Carvalho Filho et al (2003) com jatobá obtiveram melhores mudas em ambiente a céu aberto em comparação com o telado a 50%.…”

Doses de composto orgânico comercial na composição de substratos para a produção de mudas de maracujazeiro em diferentes tipos de cultivo protegido

“…Em mudas de maracujá, COSTA et al (2009) encontraram que a tela de monofilamento, com 50% de sombreamento, promoveu maior desenvolvimento de plantas que estufa plástica. Em mudas de mamão, ambiente a céu aberto foi mais propício que estufa plástica e viveiro telado (ARAÚJO et al, 2006), assim como mudas de tamarindeiro (MENDONÇA et al, 2008) e mudas de jatobá (CARVALHO FILHO et al, 2003) apresentaram melhor desenvolvimento a céu aberto que em telado com 50% de sombreamento; no entanto, em Angelim (CARVALHO FILHO et al, 2004) e Canafístola (CARVALHO FILHO et al, 2002), o telado promoveu melhores características às mudas. Em casa de vegetação climatizada, MENDONÇA et al (2005) obtiveram melhores mudas de mamoeiro 'Formosa" que telado com 50%.…”