Análise de trilha para componentes do rendimento e caracteres agronômicos de trigo sob desfolha

Abstract

Resumo -O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência dos componentes do rendimento e caracteres da planta, na produção de grãos, em trigo sob desfolha, por meio da decomposição das correlações por meio de análise de trilha. O experimento foi conduzido em Viçosa, MG, em 2004. Os tratamentos constituíram-se de três níveis de desfolha e uma testemunha, com três variedades de trigo -Anahuac, BRS 207 e BR 24 -, com quatro repetições. A desfolha foi realizada com a retirada do limbo da folha bandeira, das segunda e terceira folhas superiores. Avaliaram-se: rendimento de grãos, peso do hectolitro, massa de mil grãos, número de espigas por parcela, número de grãos por espiga, biomassa seca do colmo, biomassa seca da palha da espiga, biomassa seca total, rendimento de grãos por espiga, biomassa seca do colmo individual, biomassa seca da palha da espiga individual e biomassa seca total por planta individual. A redução da biomassa seca do colmo levou a menores perdas de rendimento de grãos, pela remobilização de fotoassimilados com a desfolha. A massa de mil grãos e o número de grãos por espiga foram os principais componentes de rendimento. A seleção direta para esses caracteres é estratégia eficiente para aumentar o rendimento de grãos em trigo sob desfolha.Termos para indexação: Triticum aestivum, correlação genética, estresse. Path analysis for yield components and agronomic traits of wheat under defoliationAbstract -The objective of this work was to evaluate the influence of yield components and plant characters in grain production, in wheat under defoliation, through correlations decomposition using path analysis. The experiment was accomplished in Viçosa, MG, Brazil, in 2004. The treatments consisted of three levels of defoliation and a control, with three wheat varieties -Anahuac, BRS 207 and BR 24 -, with four replicates. Defoliation was carried out by removing the blade of flag leaves from the second and third top leaves. The following parameters were evaluated: grain yield, hectolitric weight, one thousand-grain weight, number of spikes per plot, number of grain per spike, culm dry biomass, spike-straw dry biomass, total dry biomass, grain yield per spike, total dry biomass of individual culm, straw dry biomass of individual spike and total dry biomass per individual plant. The reduction in culm dry biomass led to lower losses of grain yield because of the higher remobilization of photoassimilates with defoliation. Thousand-grain weight and number of grain per spike were the main yield components. The direct selection for these characters is an efficient strategy to increase grain yield in wheat under defoliation.

Componentes do rendimento de grãos em trigo e seus efeitos diretos e indiretos na produtividade

“…Ceres, Viçosa, v. 58, n.3, p. 337-341, mai/jun, 2011 Tabela 2. Coeficientes de correlação genotípica de Pearson para os caracteres tamanho da espiga (TES), número de espiguetas por espiga (NEE), número de grãos por espiga (NGE), número de espigas por metro (NEM), massa de mil grãos (MMG) e rendimento de grãos (RDG) (Gondim et al, 2008;Caierão et al, 2001;Vieira et al, 2007).…”

Análise de trilha usando valores fenotípicos e genotípicos para componentes do rendimento na seleção de famílias de cana-de-açúcar

“…Atualmente, a análise de trilha é amplamente utilizada por melhoristas de plantas, em diversas culturas como o milho (AGRAMA, 2006), o feijão (CABRAL et al, 2011), o arroz (MARCHEZAN et al, 2005, o algodão (HOOGERHEIDE et al, 2007), a soja (BÁRBARO et al, 2006) e o trigo (GONDIM et al, 2008). Estudos sobre relações entre variáveis importantes para a cultura da cana via análise de trilha também são encontrados na literatura (KANG et al, 1983;REDDY & REDDI, 1986;SUKHCHAIN & SAINI, 1997;FERREIRA et al, 2007;SILVA et al, 2009).…”

Dose de esterco de ave poedeira e suprimento de nitrogênio à cultura do trigo

“…Esta temperatura também foi utilizada para secar a parte aérea e os grãos de trigo, na determinação da matéria seca e do teor de N desses materiais (Tedesco et al, 1995). Para calcular a recuperação pela planta do N aplicado usou-se o índice de recuperação aparente de N, proposto por Mitchell & Teel (1977), e se utilizou a equação que consta no rodapé da Tabela (Bredemeier & Mundstock, 2001;Sangoi et al, 2007;Vieira et al, 2007;Gondim et al, 2008).…”

“…Assim, entre os componentes de rendimento avaliados, o PH, a MMG e o NGE foram os que mais acompanharam a variação observada no RG, dos tratamentos comparados nos Contrastes A e C (Tabela 1). Tal aspecto também foi observado em outros trabalhos com trigo (Gondim et al, 2008), sendo seu NGE e de outras culturas influenciado pela adubação nitrogenada, principalmente quando o N é aplicado nas etapas iniciais de desenvolvimento das plantas (Bredemeier & Mundstock, 2001;Sangoi et al, 2007).…”

“…No estádio de afilhamento verificou-se, também, que a diferença entre o teor de N das plantas dos tratamentos comparados no Contraste B foi significativa a 6,8% de probabilidade do erro próximo, portanto, aos 5% considerados no trabalho, evidenciando que (Contraste E; Tabela 1). Referidos efeitos estão relacionados com o maior acúmulo de biomassa proporcionado pelo maior teor de N das plantas e a maior capacidade de transferi-la às estruturas reprodutivas em preflorescimento (Gondim et al, 2008). Já os maiores valores do NEA e do NGE influenciaram positivamente o RG, que varia em função principalmente do produto desses componentes e da MMG, sendo que esses três fatores variam, independentemente um do outro (Vieira et al, 2007).…”