Métodos para a estimativa do potencial de rendimento da soja durante a ontogenia

Abstract

Resumo -O objetivo deste trabalho foi estudar métodos para a estimativa do potencial de rendimento da soja durante a ontogenia. Os experimentos foram realizados em Eldorado do Sul, RS, durante as safras de 1996/1997, 1999/2000 e 2000/2001. Os tratamentos constaram de cinco cultivares de soja, FT-Saray, IAS 5, IAS 4, FT-Abyara e FEPAGRO RS-10. Cinco métodos foram utilizados para estimar o rendimento que seria obtido se todas as estruturas reprodutivas presentes no florescimento e no início do enchimento de grãos, produzissem grãos na maturação. O potencial de rendimento no florescimento e no enchimento de grãos, apresentou alta correlação com o número de flores e estruturas reprodutivas, respectivamente. Verificou-se, também, correspondência entre os métodos. Não houve, na maioria das vezes, correlações significativas entre o potencial, no florescimento e enchimento de grãos, e o rendimento de grãos na maturação. Os métodos estudados constituem ferramentas importantes para o manejo, quando utilizados para comparar o potencial de rendimento durante a ontogenia.Termos para indexação: Glycine max, componentes do rendimento, mapeamento de plantas, monitoramento de lavouras. Methods for estimating the soybean potential yield during ontogenyAbstract -The objective of this work was to study methods to estimate the soybean potential yield during ontogeny. The experiments were performed in Eldorado do Sul, RS, during the growing seasons of 1996/1997, 1999/2000 and 2000/2001. The treatments consisted of five soybean cultivars, FT-Saray, IAS 5, IAS 4, FT-Abyara and FEPAGRO RS-10. It was calculated the potential yield of each cultivar, by five methods, in order to estimate the yield that would be obtained if all the reproductive structures during flowering and beginning of pod filling produced grains at the maturity. Potential yield (during flowering and pod filling) presented a high correlation with the number of flowers and reproductive structures, respectively. It was also found a correspondence among the methods. Most of the time, it did not occurred significant correlations between potential (during flowering and pod filling) and the grain yield in maturity. The studied methods are important tools for the management of soybean crops, used to compare the potential yield during ontogeny.Index terms: Glycine max, yield components, plant mapping, field monitoring. IntroduçãoO termo potencial de rendimento tem sido usado de forma indiscriminada para designar desde os resultados de experimentos, até o rendimento que seria obtido em condições tidas como de ausência de limitações.Para Doorenbos & Kassan (1979), potencial de rendimento (PR) é definido como a produção de grãos por unidade de área de cultivos bem adaptados às condições climáticas locais, sem limitações de água no solo, nutrientes minerais, e sem competição com plantas daninhas ou danos provocados por pragas e doenças. Segundo Evans (1993), PR é o rendimento de uma cultivar, em ambiente ao qual está adaptada, com nutrientes e água não limitantes; com pragas, doen...

Relationships between grain yield and accumulation of biomass, nitrogen and phosphorus in common bean cultivars

“…This lack of significant correlation between shoot biomass at flowering and grain yield in common bean has also been reported in previous studies (Stone & Pereira, 1994;Araújo et al, 2000). Pires et al (2005) also observed that the yield potential of five soybean cultivars estimated at flowering did not correlate with grain yield at maturity. According to Wallace (1985), the complex modulation of days-to-flowering in response to photoperiod and temperature under different environments, that often induces opposite effects on bean grain yield, leads some investigators to conclude that yield is positively correlated with total plant biomass, whereas others emphasize the merit of biomass partitioning for determining grain yield.…”

Heliotropic responses of soybean cultivars at three phenological stages and under two water regimes

“…Grain yield did not suffer significant impacts, neither by the lack of irrigation, nor by genotype differences, nor by the daily course of adjustments in leaflet positions (Table 1). Water deficits during flowering, pod formation or grain filling usually decrease yields (Pires et al, 2005), however, considering the lack of water deficit in those stages (Figure 1 B), NI conditions were not harsh enough to cause significant impacts on yield. From a genetic point of view, the yield is a highly quantitative trait with low heritability, and influenced by differences arising from soil heterogeneity and environmental factors (Manavalan et al, 2009).…”

Análise dos componentes do rendimento de diferentes cultivares de soja em Cachoeira do Sul

“…No atual cenário da sojicultora, onde há cultivares adaptadas para as principais regiões produtoras no Brasil, a busca dos programas de melhoramento é por cultivares que apresentem maior potencial de produtividade e/ou resistência a fatores que impactem de forma negativa na produtividade (ZANON et al, 2018). O desenvolvimento e o crescimento são influenciados por fatores genéticos (tipo de crescimento, grupo de maturidade relativa e presença do gene da juvenilidade), climáticos (fotoperíodo, radiação solar, temperatura e disponibilidade de água) e de manejo (época de semeadura e características físico-químicas do solo), sendo que as interações desses fatores definem o potencial produtivo de cada cultivar e local de cultivo da soja (PIRES et al, 2005).…”