Eficiência agronômica de fosfatos de rocha em solo com elevado teor de cálcio trocável

Abstract

RESUMONo Brasil, a maioria dos trabalhos sobre a aplicação de fosfatos de rocha foi realizada em solos do Cerrado com pH menor que 5,5 e baixos teores de Ca trocável. Estudos em condições diferentes dessa, além de raros, têm sido desestimulados, pois esses solos podem apresentar-se restritivos à dissolução dessas fontes, a depender da espécie cultivada e da natureza geológica do fosfato aplicado. Um experimento para estudar a eficiência agronômica dos fosfatos de Bayóvar e Itafós, aplicados por meio da adubação corretiva, foi implantado em um Cambissolo Háplico Ta eutrófico vertissólico de elevado teor de Ca trocável e pH 6. O delineamento experimental utilizado foi em blocos ao acaso com parcelas subdivididas em faixas e quatro repetições. As parcelas consistiam de três tratamentos de fosfatagem, na dose de 200 kg ha -1 de P 2 O 5 , com o Fosfato Natural Reativo de Bayóvar, o Fosfato de Rocha Itafós e o superfosfato triplo (fonte de referência), além de um tratamentopadrão sem correção de P. As subparcelas correspondiam aos três níveis de adubação de manutenção (0, 60 e 120 kg ha -1 de P 2 O 5 ) aplicados anualmente no sulco de semeadura, utilizando superfosfato triplo. Cultivou-se milho nos dois anos em que o experimento foi conduzido (2011 e 2012). No período avaliado, a produtividade de grãos e o teor de P foliar do milho indicaram menores necessidades de reposição de P, por meio das doses de manutenção, conforme maior era a solubilidade da fonte corretiva aplicada. Tanto Mehlich-1 quanto a Resina de Troca Iônica Mista removeram mais P dos tratamentos em que foram aplicados fosfatos de rocha em relação ao tratamento onde foi aplicado o superfosfato triplo via adubação corretiva. Quando aplicados de maneira isolada (dose 0 de manutenção), os índices de eficiência agronômica dos fosfatos de rocha foram de 72,08 e 82,31% para o Bayóvar e de 43,85 e 47,47% para o Itafós nos anos de

Avaliação da eficácia agronômica do calcário fosfático no desenvolvimento fenológico e produtivo da cana-de-açúcar

“…A fonte utilizada como corretivo e de rocha sedimentar e, portanto, o fósforo associado a rocha é de origem alcalina. Souza, et al (2014) verificaram a eficiência agronômica do fosfato natural de Bayóvar, solo com elevado teor de Ca trocável e pH 6, chegou a faixa de 72 a 82% de eficiência agronômica, indicando que uso de fonte naturais de fosforo pode ser utilizada ambiente corrigido.…”

Agronomic effectiveness of rock phosphate combined with nitrogen sources in spot application: A pot experiment

“…Some of the widely used RPs for direct application to soils are the North Carolina (USA), Gafsa (Tunisia) ( Chien et al, ), Arad (Israel) ( de Sousa and Lobato , ), and the Bayóvar rock phosphate (Peru) ( Cheney et al, ). The possible advantages of RP over water‐soluble phosphate are: higher residual effect, gradual P release ( Chien et al, ; de Sousa et al., ; de Souza et al, ), and lower cost ( de Resende et al, ).…”

“…In tropical regions, phosphate fertilizer is commonly applied to soils previously amended with limestone. Liming is a fundamental practice in the tropics to correct the active and exchangeable soil acidity and the low levels of calcium and magnesium, as well as to reduce the adsorbing capacity of phosphates by secondary minerals ( Franzini et al, ; de Sousa et al, ; de Souza et al, ). Some direct consequences of this practice are the elevation of pH and Ca 2+ activity in the soil solution, conditions in which RP dissolution is reduced ( Franzini et al, ; Chien et al, ; de Sousa et al, ; de Souza et al, ).…”

“…Liming is a fundamental practice in the tropics to correct the active and exchangeable soil acidity and the low levels of calcium and magnesium, as well as to reduce the adsorbing capacity of phosphates by secondary minerals ( Franzini et al, ; de Sousa et al, ; de Souza et al, ). Some direct consequences of this practice are the elevation of pH and Ca 2+ activity in the soil solution, conditions in which RP dissolution is reduced ( Franzini et al, ; Chien et al, ; de Sousa et al, ; de Souza et al, ). A widely recommended practice for high adsorption capacity soils is the spot application of phosphate fertilizers, which also decreases the RP dissolution, since it leads to a fast accumulation of the reaction products from apatite dissolution close to the fertilizer particles ( Franzini et al, ; Chien et al, ; Chien et al, ; de Sousa et al, ; de Souza et al, ).…”

“…Some direct consequences of this practice are the elevation of pH and Ca 2+ activity in the soil solution, conditions in which RP dissolution is reduced ( Franzini et al, ; Chien et al, ; de Sousa et al, ; de Souza et al, ). A widely recommended practice for high adsorption capacity soils is the spot application of phosphate fertilizers, which also decreases the RP dissolution, since it leads to a fast accumulation of the reaction products from apatite dissolution close to the fertilizer particles ( Franzini et al, ; Chien et al, ; Chien et al, ; de Sousa et al, ; de Souza et al, ). The combination of these two practices is often identified as incompatible with the use of rock phosphates, especially in very poor soils from Brazilian savanna cultivated with annual crops ( Franzini et al, ; Chien et al, ; Chien et al, ; de Sousa et al, ; de Souza et al, ).…”