2014
DOI: 10.1590/s0100-06832014000400023
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Effect of cropping systems in no-till farming on the quality of a Brazilian Oxisol

Abstract: SUMMARYThe no-till system with complex cropping sequences may improve the structural quality and carbon (C) sequestration in soils of the tropics. Thus, the objective of this study was to evaluate the effects of cropping sequences after eight years under the no-till system on the physical properties and C sequestration in an Oxisol in the municipality of Jaboticabal, Sao Paulo, Brazil. A randomized split-block design with three replications was used. The treatments were combinations of three summer cropping se… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2015
2015
2021
2021

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(2 citation statements)
references
References 46 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Nesse sentido, sistemas produtivos vêm sendo redesenhados de forma a privilegiar aportes de C e minimizar perdas, estas últimas caracterizadas principalmente pela emissão de CO 2 , em consequência da atividade microbiana edáfica. O plantio direto -com rotação de culturas, múltiplos ciclos produtivos no ano e mobilização do solo restrita à linha de plantio/semeadura -é exemplo e síntese de eficiência no sequestro de C pelo solo (Corazza et al, 1999;Lovato et al, 2004;Seben Júnior et al, 2014). Outras alternativas, também fundamentais no balanço entre aportes e saídas, passam pela aplicação de fonte externa de C no solo, como na reciclagem agrícola de resíduos orgânicos.…”
Section: Introductionunclassified
“…Nesse sentido, sistemas produtivos vêm sendo redesenhados de forma a privilegiar aportes de C e minimizar perdas, estas últimas caracterizadas principalmente pela emissão de CO 2 , em consequência da atividade microbiana edáfica. O plantio direto -com rotação de culturas, múltiplos ciclos produtivos no ano e mobilização do solo restrita à linha de plantio/semeadura -é exemplo e síntese de eficiência no sequestro de C pelo solo (Corazza et al, 1999;Lovato et al, 2004;Seben Júnior et al, 2014). Outras alternativas, também fundamentais no balanço entre aportes e saídas, passam pela aplicação de fonte externa de C no solo, como na reciclagem agrícola de resíduos orgânicos.…”
Section: Introductionunclassified
“…Very common in publications addressing the least limiting water range is its estimation for several soil densities or degrees of compaction, aiming to predict the effects of a possible compaction on the soil physical quality and crop yields (Imhoff et al, 2001;Leão et al, 2004;Beutler et al, 2008;Blainski et al, 2009;Kaiser et al, 2009;Petean et al, 2010;De Lima et al, 2012;Farias et al, 2013;Guimarães et al, 2013;Moreira et al, 2014a;Seben Junior et al, 2014). In this case, θ fc and θ pwp are usually estimated as a function of an empirical relationship between the water content, bulk density and matric potential proposed by Silva et al (1994) or other also empirical equations (Guimarães et al, 2013), using fixed values for the matric potential; θ pr is calculated as a function of soil bulk density using the empirical model proposed by Busscher (1990), assessing it for a fixed impedance value, commonly 2 MPa; and θ air is calculated by subtracting 0.1 m 3 m -3 from total porosity, which is a function of the bulk and particle density.…”
Section: Critical Densitymentioning
confidence: 99%