Variação diurno-noturna do potencial mátrico e gradiente de potencial total da água no solo

Abstract

RESUMOO potencial mátrico em solos não saturados é um importante componente do potencial total e, portanto, deve ser medido da melhor forma possível. Este trabalho teve por objetivo avaliar a influência da temperatura do solo sobre o potencial mátrico e o gradiente de potencial total, durante a redistribuição da água num Latossolo Vermelho-Amarelo, em Piracicaba, SP, a partir de dados coletados por tensiometria. Em uma parcela circular de 3 m de diâmetro, foram instalados 10 tensiômetros com transdutor de tensão, modelo SWT3 da Delta-T, nas profundidades de 0,10; 0,15; 0,20; 0,25; 0,30; 0,35; 0,40; 0,45; 0,50; e 0,55 m, com os quais foram obtidos os potenciais mátricos para essas profundidades e o gradiente de potencial total, (∆φ ∆φ ∆φ ∆φ ∆φm/∆ ∆ ∆ ∆ ∆z)+1, para a profundidade de 0,25 m, com ∆ ∆ ∆ ∆ ∆z de 0,1; 0,2; e 0,3 m, utilizando os tensiômetros instalados nas profundidades de 0,20 e 0,30; 0,15 e 0,35; e 0,10 e 0,40 m para ∆φ ∆φ ∆φ ∆φ ∆φm, respectivamente. Na mesma parcela, foram também instalados termopares tipo T na superfície e nas profundidades 0,025; 0,050; e 0,075 m de solo. Ambas as leituras dos tensiômetros e termopares foram armazenadas em um Datalogger, Modelo DL2, da Delta-T, a idênticos intervalos de tempo. As avaliações detectaram oscilações na leitura do potencial mátrico da água no solo ao longo do dia e nos efeitos diferenciados nos tensiômetros instalados em profundidades diferentes, ocasionando oscilações também no gradiente de potencial total da água no solo. Os melhores horários para a realização das leituras dos tensiômetros são nas primeiras sete horas do dia ou após às 18 h.Termos de indexação: temperatura do solo, transdutor de tensão, tensiômetro.

Temporal Variation of the Matric Potential of a Latosol Monitored by Tensiometry

“…When soils covered and uncovered by straw are analyzed, it is observed that there was a significant difference at 4 p.m., with the highest mean values in the covered system, with a 45.71% difference (Table 4). Brito et al (2014) have reported that potential gradient was also influenced by temperature, with a quite similar behavior to that of the matric potential, with significantly high values in the period from 11 a.m. to 7 p.m., peaking at around 4 p.m.. Descriptive statistics for Ψ at different evaluation times and tensiometer depths, with covered and uncovered soils, showed that minimum, mean, median, maximum, standard deviation and Ψ variance (Table 5) values recorded in the uncovered soil were higher than those recorded in the covered soil. In addition, both the lowest mean values for all descriptive parameters as the highest Ψ mean values were higher in the soil without straw cover.…”

“…Zanão Junior et al (2007) reported that assymetry and kurtosis values near 0 indicate normal frequency distribution. For Brito et al (2014), soil surface temperature variations hinder soil water matric potential measurement, especially when two or more tensiometers are differently influenced by these variations. Thus, although inaccuracies have already been noted with puncture tensiometers (MORAES et al, 2006;BRITO et al (2009;2014) and FRANCO, 2015), soil water potential evaluation time should also be taken into account when working with this type of equipment.…”

Desempenho De Sistemas De Leitura De Tensiômetro Em Condições De Temperatura Controlada

“…Isto significa que a variação do Irriga, Botucatu, v. 22, n. 4, p. 735-756, outubro-dezembro, 2017 potencial matricial com o tempo apresentou comportamento linear, ou seja, a medida que este aumentava, aquele diminuía linearmente. Esse comportamento é típico de experimentos com temperatura controlada, haja visto que a transmissão de energia térmica do ar atmosférico em conjunto com a do solo pode provocar alteração na tensão da água localizada no interior do tensiômetro, como também na água do solo (BRITO et al, 2014).…”

“…Com relação ao tipo de vacuômetro de leitura do tensiômetromercúrio, vacuômetro de Bourdon, transdutor de pressão, câmara de aros erros sistemáticos inerentes a cada sistema de leitura são propagados em maior ou menor intensidade nas estimativas de outras variáveis no solo que dependem do conhecimento do potencial mátrico, por exemplo, a umidade do solo, a difusividade hidráulica e o gradiente de potencial total (BRITO et al, 2014).…”

Abordagem metodológica envolvendo tensiometria e determinação da curva de retenção de água num solo de textura média

“…Para o caso de utilização do solo, os autores recomendam que o mesmo seja peneirado em malhas com abertura entre 104 µm 540 µm.Diante do exposto, é notado que os tensiômetros, apesar de serem instrumentos de fácil utilização e praticidade, demandam atenção quanto à escolha das cápsulas e à instalação das mesmas, independentemente do formato que essas apresentem. Além disso, possíveis erros nas determinações do Ψ não devem ser atribuídos somente a esses dois fatores, principalmente em condições de campo, uma vez que fatores climáticos, como a temperatura, possuem influência direta sobre as variações de Ψ obtidos por meio de tensiômetros(Brito et al, 2014).Além das aplicações diretas dos tensiômetros na obtenção do Ψ, esses instrumentos também podem ser utilizados em conjunto com técnicas de TDR(VAZ et al, 2002;VAN DER PLOEG et al, 2010) ou sensores de capacitância(MORGAN et al, 2001) para a obtenção da curva de retenção de água no solo (CRA).A CRA relaciona o estado de energia da água no solo ao seu conteúdo de água (θ) (DANE; HOPMANS, 2002). SegundoCosta et al (2008), a CRA é de suma importância, pois por meio dela é feita a determinação do conteúdo de água disponível no solo e de outras variáveis básicas à execução do manejo adequado da água de irrigação e à quantificação dos processos dinâmicos envolvendo o sistema solo-planta-atmosfera.A metodologia convencional de determinação desta curva consiste na utilização de placas porosas de Richards para obtenção de vários pontos de equilíbrio entre Ψ e θ(Klute, 1986).…”