Faixas normais de nutrientes em cana-de-açúcar pelos métodos ChM, DRIS e CND e nível crítico pela distribuição normal reduzida

Abstract

Existem diversos métodos para a interpretação da diagnose foliar; o nível crítico ou as faixas de suficiência descritas na literatura são os mais utilizados. Porém, o uso de métodos de determinação de faixas normais de nutrientes que contemplam regiões específicas (localidades) aumenta a eficiência da interpretação. O objetivo deste trabalho foi determinar as faixas normais de nutrientes para a cultura da cana-de-açúcar, mediante a utilização dos métodos Chance Matemática (ChM), Sistema Integrado de Diagnose e Recomendação (DRIS) e Diagnose da Composição Nutricional (CND), além do Nível Crítico determinado pelo método de distribuição normal reduzida. O trabalho foi realizado tomando-se como base dados relativos a teores de nutrientes em amostras foliares e de produtividade de lavouras comerciais de cana-de-açúcar, localizadas no município de Campos de Goytacazes, RJ. Com o método da ChM, foram obtidas faixas de suficiência semelhantes aos métodos DRIS e CND, para N, Ca, S e Mn, enquanto para P, K, Mg, Cu e Zn os valores obtidos pela ChM foram superiores. A utilização dos métodos ChM, DRIS e CND, em lavouras comerciais de cana-de-açúcar em geral, possibilitou a obtenção de menor amplitude da faixa normal dos nutrientes, em comparação com os valores alcançados pelos métodos nível crítico e faixa de suficiência.

Diagnosis of the Nutritional Status of Garlic Crops

“…The range similarity of the DRIS and CND methods and reduction in the amplitude of adequate contents in relation to official norms were also observed by Camacho et al (2012), Kurihara et al (2013), Santos et al (2013a) and Partelli et al (2014). Lower amplitude in the adequate ranges is highly desirable, because it increases distinction between balanced and unbalanced crops.…”

Diagnostic Methods to Assess the Nutritional Status of the Carrot Crop

“…This disagreement demonstrates the importance of having regionalized standard scores for leaf diagnosis, or generated for each growing condition (Serra et al, 2010;Gott et al, 2014). Similar conclusion regarding the importance of regionalization of optimum leaf nutrient levels for the Pera orange and sugarcane crops, respectively, was came by Camacho et al (2012) and Santos et al (2013).…”

“…The optimum range for each nutrient was established by leaf contents corresponding to ± ²/₃ indexes, the normal ranges of Beaufils (Urano et al, 2007;Santos et al, 2013). The order of nutritional limitation was generated in two forms: in accordance with the optimum range of leaf content or in accordance with fertilization response potential.…”

“…The SR establishes an optimal range of leaf content in accordance with the average content of nutrients in the leaves of the most productive plants (or fields). Although these are classical methods and represent the main information contained in the literature (Camacho et al, 2012;Santos et al, 2013), they are univariate and analyze each nutrient separately.…”

“…The DRIS and CND methods have been proposed for nutritional diagnosis in crops such as soybean (Urano et al, 2007), cotton (Serra et al, 2010), sugarcane (Santos et al, 2013), and common bean plants (Partelli et al, 2014 …”