Estimativa da erodibilidade em entressulcos de latossolos do Rio Grande do Sul

Nunes, Maria Cândida Moitinho; Cassol, Elemar Antonino

doi:10.1590/s0100-06832008000700030

Cited by 19 publications

(12 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A inadequação das equações utilizadas para estimar os parâmetros relativos ao solo, tanto para o modelo WEPP quanto para a RUSLE e USLE, deve-se provavelmente à não consideração de características do solo, como, por exemplo, o caráter oxídico, que tem grande influência sobre a formação de microagregados, fazendo com que, mesmo em solos com elevados conteúdos de argila, se possa ter elevada permeabilidade (CANTALICE et al 2005;BEZERRA & CANTALICE, 2006;NUNES & CASSOL, 2008). Na Figura 2, estão apresentadas as perdas de solo médias anuais obtidas experimentalmente versus as perdas estimadas, utilizando-se dos modelos USLE, RUSLE e WEPP para as diferentes condições de uso e manejo do solo das nove localidades estudadas, com suas respectivas linhas de tendência e equações de ajuste.…”

Section: Resultsunclassified

Avaliação do desempenho dos modelos de predição da erosão hídrica USLE, RUSLE e WEPP para diferentes condições edafoclimáticas do Brasil

Amorim

Silva²,

Pruski³

et al. 2010

Eng. Agríc.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO:Este trabalho teve o objetivo de avaliar o desempenho dos modelos de predição das perdas de solo USLE, RUSLE e WEPP para diferentes condições edafoclimáticas brasileiras. Para alcançar o objetivo proposto, perdas de solo estimadas pelos referidos modelos em nove localidades do Brasil foram comparadas às perdas medidas em parcelas experimentais, por meio do coeficiente de correlação, da raiz do erro quadrático médio (RMSE), do índice de concordância de Willmott, do índice de confiança, do coeficiente de Nash-Sutcliffe e da eficiência dos modelos. As parcelas experimentais adotadas nos estudos de perdas de solo utilizados no presente trabalho apresentavam dimensões (de 38 a 1.875 m 2 ) e tempo de coleta de dados (de 1 a 7 anos) variados. Observou-se diferença significativa entre a média geral de perdas de solo estimada pelos modelos e a medida no campo. O WEPP apresentou estimativas mais precisas em 46% das condições simuladas, seguido pelo RUSLE com 42% e USLE com 12%, sendo que os indicadores estatísticos estudados mostraram que o modelo WEPP apresenta melhor desempenho quando comparado com os demais modelos. Apesar de a diferença entre os dados estimados e observados ocorrer para os três modelos, o WEPP, por apresentar melhor desempenho, coeficiente angular mais próximo da unidade na relação entre perdas de solo medidas no campo e estimadas pelo modelo e por ser embasado em processos físicos, demonstra ter maior potencial para fazer previsão da erosão para diferentes condições edafoclimáticas brasileiras. PALAVRAS-CHAVE:erosão, conservação do solo, modelagem hidrológica. EVALUATION OF THE PERFORMANCE OF THE USLE, RUSLE AND WEPP SOILEROSION MODELS FOR DIFFERENT EDAPHOCLIMATIC CONDITIONS IN BRAZILABSTRACT: The objective of this study was to evaluate the performance of USLE, RUSLE, and WEPP soil loss prediction models for different Brazilian soil and climatic conditions. To achieve this objective, soil losses estimated by the mentioned models in nine locations in Brazil were compared with the losses measured in the field by the following statistical parameters: correlation coefficient, root mean square error, Wilmott concordance index, confidence index, Nash-Sutcliffe coefficient, and efficiency coefficient models. The experimental plots adopted in studies of soil losses used in this study had varied dimensions (38 to 1875 m 2 ) and monitoring times and periods (01 to 07 years). There was a significant difference between the overall average of soil loss estimated by the models and the corresponding values measured in the field. Soil losses estimated by the WEPP model were more accurate in 46% of the cases, followed by RUSLE and USLE models with 42 and 12%, respectively. The statistical indicators showed that the WEPP model had better performance when compared with the other models. Despite the difference between the observed and the measured data for the three models, the WEPP model, which presented highest performance, angular coefficient closer to the unity in the relation between soil losses measured in ...

show abstract

Section: Resultsunclassified

Avaliação do desempenho dos modelos de predição da erosão hídrica USLE, RUSLE e WEPP para diferentes condições edafoclimáticas do Brasil

Amorim

Silva²,

Pruski³

et al. 2010

Eng. Agríc.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A ação de resistência a desagregação está relacionada com fatores que conferem a estabilidade dos agregados do solo. Entre esses fatores se destacam: o teor da fração da argila na composição granulométrica do solo, o tipo de argila, a qualidade e o teor de matéria orgânica, a presença de óxidos de ferro e alumínio e a concentração e o tipo de cátions presentes na solução do solo (Grissenger, 1966;Line & Meyer, 1989;Levy et al, 1994;Heil et al, 1997;Albuquerque et al, 2000;Nunes & Cassol, 2008).…”

Section: Introductionunclassified

Fatores relacionados à suscetibilidade da erosão em entressulcos sob condições de uso e manejo do solo

Oliveira

Buarque

Viero

et al. 2012

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

View full text Add to dashboard Cite

R ESU M ONeste trabalho foram avaliados fatores relacionados com a suscetibilidade a erosão em entressulcos de um Neossolo Litólico submetido a diferentes intensidades de uso e manejo do solo. O experimento foi realizado em condições de laboratório, utilizando-se amostras deformadas de solo colocadas em parcelas experimentais (0,23 m . O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados, em que foram aplicadas chuvas simuladas com intensidade de 100 mm h -1 para os seguintes tratamentos: (I) solo cultivado com fumo sob preparo convencional (PC); (II) solo cultivado com fumo sob plantio direto (PD) e (III) solo sob mata nativa (MN). Para avaliar a suscetibilidade a erosão em entressulcos utilizaram-se índices referentes à relação energia cinética total (chuva e escoamento) sobre perda de solo, taxa média de desagregação e índice de estabilidade de agregados, cujos resultados mostraram que os fatores relacionados com a suscetibilidade a erosão em entressulcos estão associados não apenas com características e propriedades que conferem coesividade ao solo, mas, também, com condicionantes que afetam a hidráulica do escoamento e, consequentemente, a fase de transporte dos sedimentos. . The experimental design was in randomized blocks. Simulated rainfall intensity of 100 mm h -1 was applied to the following treatments: (I) conventionally tilled soil; (II) no-till soil; and (III) native forest soil. Total kinetic energy (rainfall and runoff) to soil loss, average rate of detachment, and aggregate stability indexes were used to assess susceptibility to interrill erosion. Results show that the factors related with the susceptibility to interrill erosion are associated not just to the characteristics and properties that confer cohesivity to soil, but also to those factors that affect runoff hydraulics and therefore the sediment transport phase as well.

show abstract

“…A análise estatística foi realizada por meio do programa SPSS -Statistical Package For The Social Science/8.0 (SPSS, 1997) e as análises de variância (ANOVA) e comparações múltiplas de médias, pelo teste de Tukey a nível de significância de 5%. O LVd apresentou índice de estabilidade de agregados menor que os outros solos, fato que se deve, provavelmente, ao maior teor de areia deste solo, sobretudo areia muito fina e menor teor de carbono orgânico (Tabela 1), características essas que aumentam a erodibilidade do solo em entressulcos (Nunes & Cassol, 2008). Bàrthes & Roose (2002) observaram, para chuvas simuladas com duração maior que 30 min, correlação negativa entre a descarga superficial e a produção de sedimento perdido por erosão em entressulcos com o conteúdo de carbono orgânico.…”

Section: Methodsunclassified

Produção de sedimentos pela erosão em entressulcos em três Latossolos do Rio Grande do Sul

Nunes

Cassol

2011

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

View full text Add to dashboard Cite

. As amostras do sedimento foram coletadas em um conjunto de peneiras. A distribuição de diâmetro dos sedimentos variou conforme a textura do solo e os sedimentos produzidos apresentaram partículas e agregados de menor diâmetro que os do solo original. A maior parte dos sedimentos aportados no LVdf pertence à classe de 9,51 a 4,76 mm, enquanto no LVaf a classe predominante é a de 4,76 a 2,00 mm, os quais são os solos com maior teor de argila, carbono orgânico e óxidos de ferro e maior estabilidade de agregados em água. O Latossolo com menor estabilidade de agregados em água (LVd) foi o que apresentou sedimentos de tamanho menor (1,00 a 0,25 mm). Palavras-chave: distribuição de tamanho, agregados, diâmetro de partículas, chuva simuladaInterrill soil erosion sediment yield on three Oxisols from Rio Grande do Sul state, Brazil ABSTRACT The sediment particle size distribution depends on soil type and texture. This study had the objective to evaluate the sediment yield by interrill soil erosion in three Oxisols of Rio Grande do Sul state, Brazil: Rhodic Hapludox (LVaf and LVdf) and a Typic Hapludox (LVd), of different textural classes, by simulated rainfall events in laboratory. Experimental plot with test area of 0.36 m 2 and 0.09 m m -1 slope was used. Simulated rainfall with mean intensity of 88 mm h -1 and duration of 90 min was applied in three replications on three oxisols. Sediment particles leaving the experimental plots were collected in a set of sieves. The distribution of sediment diameter varied as the soil texture. The sediment yielded by interrill soil erosion had individual particles and aggregates smaller than those in the original soil. Most of the sediment yielded by interrill soil erosion at LVdf soil was in the class diameter from 9.51 to 4.76 mm whereas in LVaf was from 4.76 to 2.00 mm and in LVd was from 1.00 to 0.25 mm. The original LVdf and LVaf soils present higher clay, organic carbon and iron oxides contents and greater aggregate water stability than the LVd soil, and this probably explains the differences among size classes of sediment yielded by interrill soil erosion.

show abstract

Estimativa da erodibilidade em entressulcos de latossolos do Rio Grande do Sul

Cited by 19 publications

References 11 publications

Avaliação do desempenho dos modelos de predição da erosão hídrica USLE, RUSLE e WEPP para diferentes condições edafoclimáticas do Brasil

Avaliação do desempenho dos modelos de predição da erosão hídrica USLE, RUSLE e WEPP para diferentes condições edafoclimáticas do Brasil

Fatores relacionados à suscetibilidade da erosão em entressulcos sob condições de uso e manejo do solo

Produção de sedimentos pela erosão em entressulcos em três Latossolos do Rio Grande do Sul

Contact Info

Product

Resources

About