2007
DOI: 10.1590/s0100-06832007000600006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Propriedades físico-hídricas de um Latossolo Vermelho submetido a diferentes sistemas de manejo

Abstract: RESUMOUma das práticas mecânicas que podem ser adotadas também em solos sob plantio direto (PD) é a escarificação, que tem por objetivos reduzir a densidade do solo e a sua resistência mecânica à penetração das raízes e aumentar a permeabilidade do solo. O efeito dessas alterações sobre o crescimento e desenvolvimento das plantas e o rendimento de grãos é dependente das condições climáticas vigentes. Em condições de umidade do solo ideal, as limitações físicas tendem a não se manifestar com muita intensidade. … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

2
7
0
21

Year Published

2008
2008
2020
2020

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 39 publications
(30 citation statements)
references
References 20 publications
2
7
0
21
Order By: Relevance
“…The double disk system of the direct drilling machine penetrated the soil down to a depth of 0.07-0.08 m and, although sampling was performed in the interrow area, the distance between two rows (0.17 m) was too small to avoid soil disturbance, particularly in the surface layer (0.00-0.05 m). These results are in disagreement with most previous studies (Fernandes at al., 1983;Derpsch et al, 1991;Hubbard et al, 1994;Stone & Silveira, 2001;Bertol et al, 2004), whereas similar results were found by Vieira & Klein (2007), Abreu et al (2003) and Albuquerque et al (1995), and can be explained by the seasonal variability of bulk density, once soil cores were sampled six months after tillage treatments. In samples collected one year later in the same experiment, although before cover crop seeding, Veiga et al (2007) found greater bulk density in NT than in CP and CT at depths of 0.05 and 0.15 m. However, these authors stated that this higher compaction was not restrictive to root growth, as indicated by values of penetration resistance.…”
Section: Long-term Effectsupporting
confidence: 62%
“…The double disk system of the direct drilling machine penetrated the soil down to a depth of 0.07-0.08 m and, although sampling was performed in the interrow area, the distance between two rows (0.17 m) was too small to avoid soil disturbance, particularly in the surface layer (0.00-0.05 m). These results are in disagreement with most previous studies (Fernandes at al., 1983;Derpsch et al, 1991;Hubbard et al, 1994;Stone & Silveira, 2001;Bertol et al, 2004), whereas similar results were found by Vieira & Klein (2007), Abreu et al (2003) and Albuquerque et al (1995), and can be explained by the seasonal variability of bulk density, once soil cores were sampled six months after tillage treatments. In samples collected one year later in the same experiment, although before cover crop seeding, Veiga et al (2007) found greater bulk density in NT than in CP and CT at depths of 0.05 and 0.15 m. However, these authors stated that this higher compaction was not restrictive to root growth, as indicated by values of penetration resistance.…”
Section: Long-term Effectsupporting
confidence: 62%
“…Nesse sentido, uma contínua avaliação dos atributos físicos do solo permite monitorar a eficiência ou não do sistema de manejo adotado (Rosa et al, 2003;Secco et al, 2005;Albuquerque et al, 2005;Vieira & Klein, 2007).…”
Section: Introductionunclassified
“…Stone & Silveira (2001) também concluíram que o sistema PD proporcionou maiores valores de densidade e microporosidade e, em consequência, menor porosidade total e macroporosidade, em comparação com solo de área nativa. Segundo Vieira & Klein (2007), a utilização continuada do PD pode resultar em aumento da densidade, tendo como consequência a compactação do solo.…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Para Schaffrath et al (2008) tal desuniformidade está associada, provavelmente, ao sistema de manejo, às culturas adotadas e às características intrínsecas do solo, relacionadas com os fatores e processos de formação. Vieira & Klein (2007) relataram que dentre os componentes do manejo, o preparo do solo é o que mais influi em seu comportamento físico, visto que atua diretamente em sua estrutura, causando modificações na porosidade e densidade, que afetam a retenção de água e a resistência mecânica. Entretanto, as medidas corretivas, aplicadas em situações relacionadas a problemas físicos do solo, são resolvidas por meio de práticas de mecanização usualmente realizadas de forma inadequada, sem considerar a inerente dependência espacial das propriedades físicas dos solos (Ramirez-Lopez et al, 2008).…”
Section: Introductionunclassified