Capacidade de adsorção de fósforo em solos de várzea do Estado do Rio Grande do Sul

Avaliação de métodos para estimativa da disponibilidade de fósforo para arroz em solos de Várzea do Rio Grande do Sul

“…Logo em seguida, o solo foi seco ao ar, moído e peneirado a 2 mm. Separou-se uma subamostra de cada solo para as análises de argila, areia e silte, segundo Embrapa (1997), e químicas -teor de carbono orgânico e frações de Fe ditionito e oxalato, conforme Tedesco et al (1995), Mehra & Jackson (1960) e Schwertmann (1964, respectivamente -e para determinação da capacidade máxima de adsorção de P (CMAP), com base na equação de Langmuir, proposta em 1918 (Sparks, 1995), cujos detalhes operacionais estão descritos em Ranno et al (2007) (Quadro 1). A partir da CMAP de cada solo, foram criados três níveis de P: P 0 (sem aplicação de P); P 1 (1/2 da quantidade de P aplicada no P 2 ); e P 2 (quantidade de P para atingir 0,2 mg L -1 de P na solução do solo) (Quadro 1), através da adição de fosfato de potássio monobásico (KH 2 PO 4 ).…”

Disponibilidade de potássio a arroz irrigado por alagamento em solos de várzea

“…Neste trabalho, em alguns dos solos utilizados, foram determinados quais minerais estavam presentes nas frações areia, silte e argila (Tabela 1), sendo que os minerais considerados fontes de K (esmectita, ilita, feldspato, vermiculita com hidroxi entre camadas e vermiculita) foram encontrados em alguns solos, tais como Vertissolo Ebânico (amostra 2); Planossolo Háplico (4, 6, 9 e 12) e Gleissolo Háplico (8 (Malavolta 1985, Rebertus et al 1986) e serem responsáveis pelos baixos teores de K total normalmente encontrados nas frações areia e silte. Esse fato poderia explicar os teores elevados de K total no Gleissolo Melânico (6.733,1 mg kg -1 ), já que este possui teor de argila superior a 80 % em sua composição, ou seja, a contribuição de K, provavelmente, não está relacionada somente às frações silte e areia.…”

“…Foram utilizadas 14 amostras de solos de vár-zea, coletadas na camada superficial (0-20 cm), com ampla faixa de variação de características químicas e físicas, em áreas de lavouras de 12 municípios produtores de arroz irrigado, com a seguinte associação entre os locais de coleta e o Sistema Brasileiro de Classificação de Solos (Embrapa 2013): Camaquã (1 -Gleissolo Melânico), Uruguaiana (2 -Vertissolo Ebânico; 3 -Chernossolo Ebânico), Caçapava do Sul (4 -Planossolo Háplico), Santo Antônio da Patrulha (5 -Planossolo Háplico), Santa Maria (6 -Planossolo Háplico), São Gabriel (7 -Planossolo Háplico), Cachoeirinha (8 -Gleissolo Háplico), Restinga Seca (9 -Planossolo Háplico), Cachoeira do Sul (10-11 -Planossolo Háplico), Santa Vitória do Palmar (12 -Planossolo Háplico), Rosário do Sul (13 -Planossolo Háplico) e Paraíso do Sul (14 -Planossolo Háplico). Na Tabela 1, estão descritos os teores de matéria orgânica, a composição granulométrica das amostras (Ranno et al 2007) e a composição mineralógica de alguns dos solos (Britzke 2010).…”

Modelos matemáticos para a estimativa do potencial de mineralização anaeróbia do nitrogênio em solos de Várzea do Rio Grande do Sul

“…Em cada solo, foram adicionados P na forma de KH 2 PO 4 , para atingir 0,2 mg L -1 de P na solução do solo, conforme a capacidade máxima de adsorção de P de cada um, e K na forma de KCl de modo a adicionar, em todos os solos, 82,65 mg kg -1 de K, conforme procedimentos descritos em Ranno et al (2007). Posteriormente, foram transplantadas oito plântulas de arroz, previamente germinadas, para cada vaso, e após cinco dias do transplante permaneceram seis plântulas por vaso.…”