Erodibilidade de um cambissolo húmico alumínico léptico, determinada sob chuva natural entre 1989 e 1998 em Lages (SC)

Abstract

RESUMO O fator de erodibilidade do solo (fator K) da Equação Universal de Perda de

Erodibilidade de um nitossolo háplico alumínico determinada em condições de campo

“…O valor do fator K calculado para o Nitossolo situouse entre os encontrados para alguns outros solos, ou seja, levemente maior do que 0,009 para um Latossolo (Martins Filho & Pereira, 1993) e 0,008 para o outro (Jacobs et al, 1994). Este valor foi levemente menor do que 0,013 e 0,016, obtidos para um Cambissolo, respectivamente, por Bertol (1994) e Schick (1999) e essencialmente igual a 0,011, encontrado por Bertol et al (2002) para este mesmo Cambissolo. As semelhanças entre esses valores de fator K, apesar de se referirem a distintos solos, podem ser devidas a fatores como: agente erosivo empregado (chuva natural ou chuva simulada), forma como o solo foi manejado antes de ser submetido ao agente erosivo e intervalo de tempo entre operações de preparo, variabilidade climática que influenciou a erosividade das chuvas (para o caso de chuva natural), esquema de aplicação de chuvas (para o caso de chuva simulada), entre outros.…”

“…A erodibilidade estimada por meio da regressão linear, representada pelo coeficiente angular (0,012), situase no intervalo dos valores extremos 0,0097 e 0,0137, no intervalo de confiança de 95 %. A diferença de valores do fator K obtidos pelos dois métodos (determinado por cálculo e estimado por regressão) foi menor do que a encontrada por Bertol et al (2002) para um Cambissolo Húmico, sob chuva natural, em cujo trabalho os autores utilizaram dados anuais de perdas de solo e de erosividade das chuvas.…”

“…No Brasil, uma série de trabalhos tem sido conduzida, em campo, sob chuva natural em parcelas experimentais com dimensões de 3,5 x 22,1 m (Martins Filho & Silva, 1985;Margolis et al, 1985;Silva et al, 1997;Carvalho et al, 1997;Marques et al, 1997;Beutler, 2000;Carvalho & Hernani, 2001;Bertol et al, 2002) e sob chuva simulada em parcelas com dimensões de 3,5 x 11,0 m (Denardin & Wünsche, 1980;Martins Filho & Silva, 1985;Távora et al, 1985), para calcular e estimar, por vários métodos, a erodibilidade de solos nacionais. Nos referidos trabalhos, constata-se grande variação de valores de fator K, dependendo do tipo de solo, da condição climática característica de cada local e do método de obtenção.…”

Perdas de solo e água por erosão hídrica em sistemas florestais na região de Aracruz (ES)

“…Isso pode ser atribuído, provavelmente, à variabilidade do grau de umidade antecedente do solo por ocasião das chuvas, sendo este efeito atenuado nas parcelas com eucalipto e mata nativa pelo efeito da cobertura vegetal. Outra possibilidade para este fato seria o maior declive apresentado pelo PA8, quando comparado aos outros solos sob parcela descoberta (Quadro 1), corroborando estudos de Bertol et al (2002 (1) Segundo Lemos & Santos (1996).…”

Balanço de nutrientes em povoamento de Eucalyptus saligna implantado sobre Cambissolo Háplico no RS

“…A grande variabilidade espacial do solo brasileiro, associada à diversidade climática e potencial erosivo das chuvas aumenta as chances de ocorrência da erosão do solo e, consequentemente, perda de nutrientes (Bertol et al, 2002).…”