Leguminosas e adubação mineral como fontes de nitrogênio para o milho em sistemas de preparo do solo

Abstract

RESUMOO nitrogênio é um nutriente requerido em grande quantidade pelo milho. O solo tem limitada capacidade de atender a esta demanda, sendo por isto utilizadas outras fontes de N como leguminosas e adubação mineral. A combinação destas duas fontes de N pode contribuir para a sustentabilidade do agroecossistema. Com o objetivo de avaliar a disponibilidade de N em sistemas de preparo do solo e cultura, foi realizada esta pesquisa, utilizando um experimento de longa duração na UFRGS (RS) em um Argissolo Vermelho-Escuro distrófico. Os tratamentos utilizados foram três sistemas de preparo: convencional, reduzido e direto; três sistemas de cultura: aveia/milho, aveia + ervilhaca/milho + caupi e ervilhaca/ milho, e três doses de N: 0, 90 e 180 kg ha -1 aplicadas em cobertura no milho. A associação do sistema plantio direto com o uso de leguminosas foi eficiente em promover o aumento do estoque de N total no solo. Embora tenha sido constatada maior velocidade de decomposição de resíduos no preparo convencional do que no plantio direto, ambos os sistemas apresentaram potencial de sincronismo da liberação de N dos resíduos com a demanda do milho. Esta cultura no sistema plantio direto apresentou menor produção de matéria seca e absorção de N do que no preparo convencional, porém não houve diferença no rendimento entre estes sistemas de preparo. A equivalência em fertilizante nitrogenado foi estimada em 55 e 38 kg ha -1 , respectivamente, para a ervilhaca e aveia + ervilhaca.Termos de indexação: plantio direto, preparo convencional, plantas de cobertura, manejo do solo.

Recomendação de adubação nitrogenada para o milho no RS e SC adaptada ao uso de culturas de cobertura do solo, sob sistema plantio direto

“…Várias são as razões atribuídas a este fato: maior imobilização, menor mineralização, recuperação do estoque de MO, dentre outras. Amado et al (2000) encontraram que o coeficiente de mineralização do N do solo foi influenciado pelo sistema de preparo adotado. Assim, no preparo convencional, a mineralização foi 91% superior àquela verificada no plantio direto, sugerindo, neste último, um ambiente menos oxidativo (Reicosky & Lindstrom, 1993).…”

“…Para Amado et al (2000), as informações básicas requeridas para otimizar a recomendação da adubação nitrogenada em sistemas de manejo conservacionista incluem: (a) estimativa do potencial de mineralização do N do solo; (b) contribuição da cultura de cobertura antecedente (quantidade de N mineralizada ou imobilizada); (c) requerimento de N pela cultura econômica, para atingir um rendimento projetado; (d) expectativa da eficiência de recuperação do N disponível das diferentes fontes (solo, cultura de cobertura e fertilizante mineral); (e) histórico de cultivos anteriores da área.…”

Produtividade de fitomassa e relação C/N de monocultivos e consórcios de guandu-anão, milheto e sorgo em três épocas de corte

“…Assim, vários trabalhos têm sido desenvolvidos, principalmente no Sul do Brasil, para aprimorar a técnica de cultivos consorciados de gramíneas e leguminosas de cobertura, com o objetivo de produzir palhadas com disponibilização de N relativamente maior, sem comprometer a proteção do solo (AMADO et al, 2000;GIACOMINI et al, 2004;TEIXEIRA et al, 2005). De acordo com GIACOMINI et al (2004), o consórcio entre espécies de cobertura visa produzir fitomassa com relação C/ N intermediária em relação aos monocultivos, proporcionando cobertura do solo por mais tempo e melhor sincronia entre oferta e demanda de N para as culturas comerciais.…”

Consorciação de plantas de cobertura antecedendo o milho em plantio direto: II - Nitrogênio acumulado pelo milho e produtividade de grãos

“…Quando essa estratégia de cultivo envolver gramíneas e leguminosas, há uma combinação da maior habilidade das gramíneas em ciclar nutrientes com a capacidade das leguminosas em fixar o N 2 atmosférico (Clark et al, 1997;Heinrichs et al, 2001), resultando numa fitomassa com relação C/N intermediária àquela das culturas solteiras (Clark et al, 1997;Amado et al, 2000), proporcionando, simultaneamente, proteção do solo e fornecimento de N à cultura em sucessão (Heinrichs et al, 2001). …”

“…São poucos os estudos que envolvem o consórcio entre plantas de cobertura do solo no outono/inverno na região Sul do Brasil, restringindo-se ao consórcio entre aveia e ervilhaca (Amado et al, 2000;Bortolini et al, 2000;Heinrichs et al, 2001). É necessário ampliar o número de espécies, bem como estabelecer qual a proporção de cada espécie nos consórcios, a fim de maximizar o fornecimento de N ao milho.…”