Development and validation of the Family Vulnerability Index to Disability and Dependence (FVI-DD)

Abstract

RESUmoPesquisa exploratória, descritiva, transversal, de abordagem quantitativa, cujo objetivo foi desenvolver e validar um índice de vulnerabilidade de famílias a incapacidades e dependência (IVF-ID). Adaptou-se o Índice de Desenvolvimento da Família (IDF), acrescentando indicadores de relações sociais e de saúde relacionados a incapacidades e dependência. Aplicou-se o instrumento a 248 famílias de uma região do município de São Paulo e realizou-se a análise fatorial exploratória. A validação dos fatores foi feita por meio das validades discriminante e concorrente, utilizando a escala de Lawton e o índice de Katz. O nível descritivo adotado para o estudo foi p<0,05. O Índice final resultou em 50 questões, divididas em sete fatores, englobados em dimensões sociais e de saú-de, com boa consistência interna (alfa de Cronbach=0,82 Development and validation of the Family Vulnerability Index to Disability and Dependence (FVI-DD)Original article AbStRActThis exploratory, descriptive, cross-sectional, and quantitative study aimed to develop and validate an index of family vulnerability to disability and dependence (FVI-DD). This study was adapted from the Family Development Index, with the addition of social and health indicators of disability and dependence. The instrument was applied to 248 families in the city of Sao Paulo, followed by exploratory factor analysis. Factor validation was performed using the concurrent and discriminant validity of the Lawton scale and Katz Index. The descriptive level adopted for the study was p < 0.05. The final vulnerability index comprised 50 questions classified into seven factors contemplating social and health dimensions, and this index exhibited good internal consistency (Cronbach's alpha = 0.82). FVI-DD was validated using both the Lawton scale and Katz Index. We conclude that FVI-DD can accurately and reliably assess family vulnerability to disability and dependence. DEScRIPtoRS Family Family Health Program Indicators Health vulnerability Validation studies RESUmEnInvestigación cuantitativa, exploratoria, descriptiva y transversal, con objetivo de desarrollar y validar un índice de vulnerabilidad de la familia a la discapacidad y la dependencia (IVF-ID). El Índice de Desarrollo de la Familia (IDF) fue adaptado, aña-diendo indicadores de relaciones sociales e de salud relacionados a discapacidad y dependencia. Se aplicó el instrumento a 248 familias de una región de São Paulo y ae realizó un análisis factorial exploratoria. La validación fue hecha a través de la validez discriminante y la validez concurrente, con la utilización de las escalas de Lawton y Katz. Se adoptó el nivel descriptivo de p<0,05. El índice final resultó en 50 preguntas divididas en siete factores, incluidos en las dimensiones sociales y de salud, con buena consistencia interna (alfa de Cronbach=0,82). El IVF-ID fue validado para ambas escalas. Se concluí que el IVF-ID es fiable y válido para identificar la vulnerabilidad de las familias a la discapacidad y la dependencia. DEScRIPtoRES

Family Vulnerability of Children With Special Needs of Multiple, Complex And Continuous Care

“…Devido à mudança do perfil epidemiológico de saúde em todas as faixas etárias da população e ao aumento de pessoas com incapacidades, alguns autores evidenciam a necessidade de identificação da vulnerabilidade das famílias que partilham dessa situação no âmbito da ESF, a fim de planejar ações e mobilização de recursos para sua implementação. De acordo com esses autores, faz-se necessária a elaboração de ações para reduzir o desgaste da família e direcionar recursos existentes na atenção básica para que as famílias sejam atendidas de forma integral, 20 inclusive mediante a articulação e a mobilização de recursos existentes na rede intersetorial de serviços, o que abarca a educação, o serviço social e a mobilidade (deslocamento até os serviços inseridos no itinerário das famílias). 21 Nessa linha destaca-se, com base em estudo teórico sobre as situações adversas para o desenvolvimento infantil, a importância de avaliar a vulnerabilidade de crianças, abordando aspectos como o compromisso das instâncias governamentais em relação ao planejamento e execução de políticas, a inserção da família no âmbito social de modo a ofertar acesso aos seus direitos de cidadania, relações sustentadoras da estrutura familiar e proteção à saúde da criança.…”

O Uso Da Técnica Delphi Em Saúde: Uma Revisão Integrativa De Estudos Brasileiros

“…Estes resultados foram analisados tematicamente por meio da leitura analítica, perpassando pelos seguintes tipos de análise: textual, que pretende fazer a primeira análise e ampliar a visão sobre o texto; temática, com o intuito de obter aprofundamento referente ao tema, e interpretativa com a problematização dos dados (8) . (9) , um em 2006 (10) , dois em 2007 (11)(12) , três em 2008 (13)(14)(15) , dois em 2009 (16)(17) , três foram publicados em 2010 (3,(18)(19) e seis em 2011 (20)(21)(22)(23)(24)(25) . Esta frequência foi repetida em 2012 (26)(27)(28)(29)(30)(31) , oito em 2013 (32)(33)(34)(35)(36)(37)(38)(39) , e três em 2014 (40)(41)(42) .…”

“…Saúde do idoso (36) 1 Saúde da Mulher (16) 1 Saúde Mental (37) 1 Neonatologia (9,41) 2 Atenção em situações de vulnerabilidade (20,24) 2 Saúde da Criança (22,(33)(34) 3…”

“…Quanto à área de atuação dos autores, 23 dos estudos analisados foram desenvolvidos por profissionais que trabalham no âmbito da enfermagem (9,(12)(13)(14)(15)(18)(19)(21)(22)(23)(24)(25)(26)(27)(28)(29)(30)(31)(32)(33)(38)(39)(41)(42) ; entre esses, apenas uma pesquisa obteve a colaboração de profissional da área da engenharia (18) . Três das publicações foram organizadas por médi-cos (17,(35)(36) , tendo uma a contribuição da área da administração (17) , e uma da área da matemática (35) .…”

“…Cinco estudos não mencionaram a área de atuação dos autores (10)(11)16,20,34) . No que se refere à caracterização da amostra das pesquisas investigadas, observou-se que em 17 dos artigos analisados, delimitaram-se os critérios para a escolha dos juízes (3,15,20,(22)(23)(24)(25)(26)28,(31)(32)(33)(34)(35)(36)26,(41)(42) . Sete produções optaram por delimitar as instituições de referência para a alocação dos juízes (9,(12)(13)(18)(19)29,40) e quatro citaram apenas as áreas de conhecimento dos especialistas (10)(11)16,27) .…”