Physa cubensis Pfeiffer, 1839 (Pulmonata: Physidae)

Abstract

A description of Physa cubensis Pfeiffer, 1839, based on 15 speciments collected in Havana, Cuba, is presented. The shell, measuring 9.0 x 4,8mm to 12.3 x 6.4mm, is ovate-oblong, thin, diaphanous, horncolored, shining. Spire elevated, broadly conical; protoconch distinct, roundish, reddish-brown. About five moderately shouldered, roundly convex whorls, penultimate whorl expanded; spiral striation subobsolete; growth line faint on the intermediate whorls, clearly visible on the body whorl, crowded here and there. Suture well impressed. Aperture elongated 2.05 - 2.67 (mean 2.27) times as long as the remaining length of the shell, narrow obovulate-lunate; upper half acute-angled, lower half oval, narrowly rounded at the base; outer lip sharp, inner lip completely closing the umbilical region; a thick callus on the parietal wall; columellar plait well marked. Ratios: shell width/shell length - 0.52-0.61 (mean 0.55); spire length/shell length = 0.27 - 0.33 (mean 0.31); aperture length/shell length = 0.67 - 0.73 (mean 0.69). Oral lappets laterally mucronate; foot spatulate with acuminate tail. Mantle relection with 6 - 8 short triangular dentations in the right lobe (columellar side) and 4 - 6 in the left lobe (near the pneumostome). Renal tube tightly folded into a zigzag course. Ovotestis, ovispermiduct, seminal vesicle, oviduct, nidamental gland, uterus and vagina as in Physa marmorata (see Paraense, 1986, Mem. Inst. Oswaldo Cruz, 81: 459-469). Spermathecal body egg-shaped or pear-shaped; spermathecal ducta uniformly narrow with expanded base, a little longer than the body. Spermiduct, prostate and vas deferens as in P. marmorata (Paraense, loc. cit.). Penis wide proximally, narrowing gradually apicad; penial canal with subterminal outlet. Penial sheath following the width of the penis and ending up by a bulbous expansion somewhat narrower than the proximal portion. Penaial sheath/prepuce ration = 1,25 - 1,83 (mean 1.49). Prepuce much wider than the bulb of the penial shealth, moderately shouldered owing to the intromission of the bulb, and with a large gland in one side of its proximal half occupating about a third of its length. Extrinsic muscles of the penial complex as in P. marmorata. Jaw a simple obtusely V-shaped plate. Radula to be described separetely.<br>É apresentada uma descrição da espécie Physa cubensis Pfeiffer, 1839, baseada em material coletado em Havana, Cuba. Foram examinados 15 exemplares medindo de 9.0 x 4.8 mm a 12.3 x 6.4 mm, com os seguintes caracteres: Concha oval-oblonga, delgada, diáfana, de coloração córnea, superfície lustrosa. Espira elevada, largamente cônica; protoconcha distinta, arredondada, parda-avermelhada. Cerca de cinco giros com ombro moderadamente saliente, convexos-arredondados, o penúltimo expandido; linhas espirais pouco perceptíveis; linhas de crescimento delgadas nos giros intermediários, mais nítidas no giro corporal, aglomeradas em algumas áreas. Sutura bem impressa. Abertura alongada, 2.05 a 2.67 vezes (média 2.27) mais longa que o resto do comprimento da concha, em c...

Revisión de dos especies de Physidae

“…Physa sowerbyana trae entonces toda la confusión que envuelve a P. rivalis (Clench 1930, Parodiz 1956). Paraense (1987) además considera que la ilustración de la conchilla de P. sowerbyana que se incluye en d'Orbygni (1841) muestra un mayor grado de similitud con P. cubensis que con P. marmorata. Recién Taylor (2003) redefine Stenophysa sobre la base de caracteres anatómicos, principalmente la presencia de una vaina del pene con una porción proximal muscular y una porción distal glandular y pene con poro lateral.…”

“…Paraense y Pointier (2003) comparan los caracteres observados en ejemplares cubanos, es decir, de la localidad tipo de Physella cubensis (Paraense, 1987), con ejemplares colectados en la localidad tipo de Physa acuta, y concluyen que morfológicamente son indistinguibles y por lo tanto se trata de la misma especie. Además, los autores señalan que Pfeiffer en su descripción de P. cubensis ya menciona la similitud de la misma con P. acuta.…”

“…Las características observadas en la especie citada aquí como Physa acuta coinciden con la descripción de Physella cubensis realizada por Paraense (1987), y con las descripciones de Paraense y Pointier (2003), Slugocka (1913) y Taylor (2003) de Physa acuta. Taylor (2003) sitúa esta especie dentro del género Haitia por la ausencia de tejido glandular en la vaina del pene, además del manto no reflejado y el pene sin estilete.…”

“…Igualmente, en los ejemplares observados el extremo distal de la vaina presenta un leve ensanchamiento con apariencia glandular. Por otra parte, Paraense (1987) señala que la histología de la vaina en P. cubensis (= P. acuta) es igual a la observada en Stenophysa marmorata, por lo tanto, tendría también un componente glandular.…”

“…Estas especies, más allá de su tamaño, no presentan caracteres anatómicos que las distingan entre sí. Paraense (1986Paraense ( , 1987 considera que si bien ninguna inferencia genérica puede esperarse de la observación de sólo 2 especies, una comparación entre P. marmorata y P. cubensis permite inferir que son atribuibles a géneros separados. Sin embargo, dado que las definiciones genéricas propuestas en esta familia no son satisfactorias, el autor mantiene ambas especies dentro del nombre genérico más antiguo (Physa), hasta que estudios anatómicos de diferentes especies resuelvan este problema.…”