Aves de fragmentos florestais em área de cultivo de cana-de-açúcar no sudeste do Brasil

Abstract

ABSTRACT. Birds of forest fragments in area of sugar-cane crops in southeastern Brazil. Birds of four forest fragments in areas of extensive sugar-cane plantation were studied in Campos dos Goytacazes, northern Rio de Janeiro State, Brazil, from October 2000 to July 2001. The basic diet of sampled species and their trophic guild allocation were determined. The study was carried out by means of capture with mist nets, visual and auditive records and analysis of faeces. Forty-four species were recorded and grouped in eight trophic guilds (insectivores, granivores, carnivores, frugivores, piscivores, nectarivores, omnivores and carrion eaters). The species were also allocated into smaller guilds, associated to their habitats. Some species only fly over the fragments, as Egretta thula (Molina, 1782), while others are residents, as Manacus manacus (Linnaeus, 1766), and some used these fragments for nocturnal resting, as Amazona amazonica (Linnaeus, 1766). Small understory species apparently do not travel between fragments, given their relatively large spacing. Raptors, such as Rupornis magnirostris (Gmelin, 1789) RESUMO. Foi estudada a avifauna de quatro fragmentos florestais em uma área de cultivo de cana-de-açúcar na região de Campos dos Goytacazes, norte do estado do Rio de Janeiro. A dieta básica e a estrutura das guildas tróficas foi determinada. O estudo foi realizado de outubro de 2000 a julho de 2001, utilizando-se capturas com redes ornitológicas, registros visuais e auditivos e análise de fezes. Quarenta e quatro espécies foram registradas e agrupadas em oito guildas tróficas (insetívoros, granívoros, carnívoros, frugívoros, piscívoros, nectarívoros, onívoros e detritívoros). Estas espécies foram também subdivididas em guildas mais específicas, associadas a seus hábitats. Algumas espécies apenas sobrevoaram os fragmentos, como Egretta thula (Molina, 1782), enquanto outras foram consideradas residentes, como Manacus manacus (Linnaeus, 1766). Algumas, como Amazona amazonica (Linnaeus, 1766), somente utilizaram os fragmentos para repouso noturno. Espécies pequenas de sub-bosque provavelmente não se deslocaram entre fragmentos, dada a relativa grande distância entre eles. Predadores como Rupornis magnirostris (Gmelin, 1789) utilizaram tanto os fragmentos quando as áreas abertas e canaviais em seu entorno. Estes fragmentos estão em situação crítica, abrigando principalmente espécies generalistas e/ou especialistas de bordas; porém ainda são utilizados de alguma forma por espécies de interesse ecológico, como Rhynchocyclus olivaceus (Temminck, 1820) e A. amazonica.

Bird diversity in a subtropical South-American City: effects of noise levels, arborisation and human population density

“…presence of remnant vegetation, human supplementation, non-native predators, and preponderance of "edge" species (Emlen 1974;Chace and Walsh 2006;McKinney 2006). Although the cities cannot substitute more natural areas in terms of bird conservation, they can have an important role in complementing other areas, and may conserve more species than some areas of intensive agriculture, such as rice monocultures (Dias and Burger 2005) or fragments in sugar cane plantations (Piratelli et al 2005). Most of the more common birds recorded are solitary or pair−forming passerines, with the exception of Blue-and-white Swallows (Pygochelidon cyanoleuca), White-rumped Swallows (Tachycineta leucorrhoa), and Chesnut-capped Blackbirds (Chrysomus ruficapillus).…”

Anurofauna da bacia do Rio Tijuco, Minas Gerais, Brasil e sua relação com taxocenoses de anfíbios do Cerrado e suas transições

“…Além disso, como a maioria dos corpos d'água artificiais da região é temporário, inviabiliza a existência de taxocenoses de peixes e favorece a ocupação pelos anuros, uma vez que peixes afetam a diversidade de presas -no caso girinos -, produzindo padrões de distribuição e diversidade distintos entre habitats com e sem estes predadores (Heyer et al, 1975;Hero et al, 2001;Egan & Paton, 2004). Apesar da imensa alteração ambiental causada por pastagens (Longo et al, 1999;Kaimowitz, 2002) é um tipo de uso de solo diferente de outras culturas que apresentam intensa expansão nos domínios do Cerrado como o cultivo da cana-de-açúcar (Nassar et al, 2008), uma monocultura de crescimento rápido e ciclo curto, havendo grande demanda de água, o que frequentemente leva à exaustão de nascentes e mananciais (Guarnieri & Jannuzzi, 1992), além alteração da diversidade animal, como por exemplo taxocenoses de aves (Piratelli et al, 2005). Apesar da maioria das espécies serem caracterizadas como de área aberta e potenciais colonizadores de habitat antrópicos, há uma relação positiva da abundância e riqueza de espécies de anfíbios com a área de cobertura florestal nativa (Hecnar & M'Closkey, 1997;Vallan, 2000;Guerry & Hunter, 2002), na qual os fragmentos florestais exercem influência na ocupação dos corpos d'água localizados em área aberta (Laan & Verboom, 1990).…”

A Avifauna Em Duas Áreas De Uma Zona Rural Com Remanescentes De Mata Atlântica No Noroeste Fluminense, Rj

“…Alguns trabalhos focaram na avifauna do Estado do Rio de Janeiro (Piratelli et al, 2005;Piratelli et al, 2008) porém escassos são aqueles que dizem respeito ao Noroeste Fluminense.…”