Influência de tipos de substratos e modos de aplicação de nutrientes na extração de macronutrientes por mudas de guaranazeiro (Paullinia cupana var. sorbilis)

Abstract

RESUMOFoi verificada a influência de 3 tipos de substratos (areia + barro; areia + barro + estéreo de gado; areia + barro + esterco de galinha), e 3 modos de aplicação de nutrientes (solução nutritiva pulverizada nas folhas de 15 em 15 dias, idem de 30 em 30 dias e aplicada diretamente no substrato de areia + barro sobre as quantidades de macronutrientes extraídas pelas mudas. Encontrou-se uma maior extração de N, seguido pelo K, Ca, Mg, Ρ e S. O substrato areia + barro + estéreo de gado possibilitou maiores extrações de macronutrientes.A quantidade total de elementos na matéria orgânica utilizada, à exceção do N, foi suficiente para as necessidades das mudas.

Associação micorrízica e teores de nutrientes nas folhas de cupuaçuzeiro (Theobroma grandiflorum) e guaranazeiro (Paullinia cupana) de um sistema agroflorestal em Manaus, Amazonas

“…Os teores de macronutrientes nas folhas do guaranazeiro apresentaram a mesma seqüência observada para o cupuaçu, Ca > K > Mg > P, concordando com a série verificada por Chepote et al (1983), mas divergindo da relatada por Castro et al (1975) e Canto (1989, segundo os quais o K é o elemento exigido em maiores quantidades pela espécie, resultando como demanda nutricional K > Ca > Mg > P. Castro et al (1975), avaliando plantios de guaraná em Maués, estado do Amazonas, obtiveram as maiores produções médias por planta quando apresentavam os seguintes teores de nutrientes: K = 7,9; Ca = 1,0; Mg = 1,7; P = 3,2 g kg -1 . Com base nesses valores, verificou-se, no presente trabalho, que os teores de K e P estavam menores, enquanto os de Ca e Mg estavam cinco e duas vezes maiores, respectivamente (Quadro 1), apesar de se encontrarem em baixas concentrações no solo.…”