XXVIII Olimpíadas, Atenas. O cardiologista está preparado?

Abstract

Os XXVIII Jogos Olímpicos iniciar-se-ão em 13 de agosto próxi-mo. Os meses que antecedem grandes competições são caracterizados pela ansiedade e busca do melhor desempenho pelos atletas. Freqüentemente, médicos não especialistas em medicina do esporte, inclusive cardiologistas, são procurados por atletas por diferentes motivações, uma vez que atletas não estão livres de serem acometidos por diversos tipos de doenças. Neste editorial, mostraremos que o cardiologista, comumente, prescreve substâncias que podem gerar caso positivo de doping, com conseqüentes transtornos não só para o atleta, mas também para o próprio médico.Casos O Código Mundial Antidoping aplica-se não só a atletas, mas também ao "pessoal de apoio ao atleta". Obviamente, pessoas que fazem parte da equipe do atleta, incluindo o médico da equipe ou aquele que acompanha o atleta, não serão submetidos ao controle antidoping, mas poderão ser punidos em caso de violação de alguma das regras constantes no Código. A prescrição ou tentativa de administração de uma substância ou método proibido para qualquer atleta é considerada doping. Além disso, o médico que ajuda, encoraja, encoberta ou exerce cumplicidade em qualquer caso de doping poderá ser punido 3 . Vale ressaltar que não há necessidade de comprovar a intenção de melhora do desempenho para que seja definido um caso de doping. Resumidamente, um caso de doping subentende a presença de uma substância proibida, de seus marcadores ou seus metabólitos em um espécime proveniente do corpo de um atleta (mais comumente urina).Apesar de ser responsabilidade do atleta impedir a ingestão ou administração de substâncias proibidas ao seu próprio corpo, muitos atletas desconhecem as atualizações anuais da lista de substâncias proibidas publicadas pela WADA. Mais especificamente, 62,5% dos atletas das equipes brasileiras de taekwondo e natação, que participaram dos VIII Jogos Sul-Americanos em 2002, acreditavam que médicos generalistas (sem especialização em medicina do esporte) não prescreveriam substâncias capazes de configurar caso de doping 4 pelo total conhecimento sobre o assunto. A responsabilidade do médico que prescreveu a substância proibida não exime o atleta de sua punição. Em 2000, durante os Jogos Olímpicos de Sidney, houve um caso de doping que chamou a atenção específica da comunidade médica internacional 5 . Uma ginasta romena realizou controle antidoping positivo para pseudoefedrina e alegou ter utilizado medicamento contra a gripe prescrito pelo médico da equipe. Apesar da atleta ter sido punida, tendo perdido a medalha de ouro conquistada durante o evento, o Comitê Olímpico Internacional optou por punir também o médico responsável pela prescrição, proibindo sua participação nos dois Jogos Olímpicos subseqüentes (Jogos Olímpicos de Inverno de Salt Lake City-2002 e Jogos Olímpicos de Atenas-2004).Obviamente, a prescrição de substâncias proibidas sem indicação clínica consistente, caracterizando o objetivo de melhora do desempenho do atleta é passível de punição pelo Conselho Regional de Medicina,...

Controle Antidoping No Brasil: Monitoramento Da Prática De Dopagem

“…Quando a concentração dessas substâncias se desvia dos valores nor malmente encontrados em humanos, detectase a substância proibida. De Rose, Aquino Neto,,Moreu e Castro (2004) descreveram os grupos farmacológicos proibidos mais utilizados, a saber: os estimulantes, agentes anabólicos, diuréticos e hormônios peptídicos, geralmente as sociados à melhoria do rendimento atlético e esportivo. Rivier (2000) comenta que existem mais de 1000 substâncias químicas que, em teo ria, poderiam, direta ou indiretamente, ser utilizadas por atletas, visan do o aperfeiçoamento do desempenho.…”

Percepção De Um Corpo Saudável Para Homens Que Frequentam Academias De Musculação

“…Resumidamente, um caso de doping subentende a presença de uma substância proibida, de seus marcadores ou seus metabólitos em um espécime proveniente do corpo de um atleta (mais comumente urina). (14) No Brasil, não há publicações substanciais que abordem a temática do abuso dos EAA. Campanhas publicitárias e educacionais que alertem sobre esse problema fazem-se necessárias, pois a intervenção educacional tem demostrado ser um instrumento efetivo no combate ao uso dessas substâncias.…”