2013
DOI: 10.1590/s0047-20852013000300006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Consciência do déficit na doença de Alzheimer: diferenças entre os domínios cognitivo e funcional

Abstract: OBJETIVOS: Revisar sistematicamente desenhos de estudo, instrumentos de avaliação e fatores relacionados ao comprometimento dos domínios cognitivo e funcional da consciência do déficit em pessoas com doença de Alzheimer (DA). MÉTODO: Pesquisa nas bases de dados PubMed e ISI de estudos sobre consciência do déficit na DA publicados entre 2008 e 2013. As palavras-chave utilizadas foram: "dementia", "Alzheimer", "awareness", "awareness of memory" e "awareness of functioning", "deficits", "cognition". RESULTADOS: O… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

0
4
0
3

Year Published

2014
2014
2021
2021

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

1
3

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(7 citation statements)
references
References 25 publications
(139 reference statements)
0
4
0
3
Order By: Relevance
“…11 The items that loaded most highly in each factor were used to form five subscales: emotion recognition (5,8,12,18,23); empathy (3,9,15,20,30); social conformity (11,14,25); antisocial behavior (1,6,13,24); and sociability (4,16,17,19,21,27,29). The total score for the patient version of the SEQ had good correlation with the patients' total score on the Patient Competency Rating Scale (PCRS) (P = 0.01) and the total score for the proxy version had strong correlation with the proxy-version total score of PCRS (P < 0.01).…”
Section: 11mentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…11 The items that loaded most highly in each factor were used to form five subscales: emotion recognition (5,8,12,18,23); empathy (3,9,15,20,30); social conformity (11,14,25); antisocial behavior (1,6,13,24); and sociability (4,16,17,19,21,27,29). The total score for the patient version of the SEQ had good correlation with the patients' total score on the Patient Competency Rating Scale (PCRS) (P = 0.01) and the total score for the proxy version had strong correlation with the proxy-version total score of PCRS (P < 0.01).…”
Section: 11mentioning
confidence: 99%
“…11 Nelis et al 7 conducted the first validation study on the SEQ among people with dementia. Varimax rotation yielded three interpretable solutions: the 11-item emotional recognition and empathy (ERE) domain (3,5,8,9,11,12,15,18,20,23,30), the 7-item social relationship (SR) domain (16,17,19,25,26,28,29) and the 6-item prosocial behavior (PB) domain (2,4,6,10,13,22). There were small but significant differences between self-ratings and caregivers' ratings for all the domains: ERE: …”
Section: 11mentioning
confidence: 99%
“…É importante salientar que o comprometimento do insight parece ser um fenômeno bastante abrangente, sendo encontrado em diversos transtornos mentais, como a esquizofrenia [7][8][9][10] , e doenças neurológicas. Estudos sobre doença de Alzheimer comumente empregam o termo "anosognosia" 73 , que designa um comprometimento da capacidade de perceber em si ou nas atividades da vida diá-ria alterações causadas por déficits relacionados ao processo de adoecimento 74 . Esse fenômeno é comumente associado a inúmeras alterações presentes na doença de Alzheimer 73 .…”
Section: Discussionunclassified
“…Estudos sobre doença de Alzheimer comumente empregam o termo "anosognosia" 73 , que designa um comprometimento da capacidade de perceber em si ou nas atividades da vida diá-ria alterações causadas por déficits relacionados ao processo de adoecimento 74 . Esse fenômeno é comumente associado a inúmeras alterações presentes na doença de Alzheimer 73 . 85 TB (48 dp; 37 eu) MDIS CANTAB (RTI, PRM e SWM), SCWT, CVLT, CPT, IQ, ELT < Insight global: < memória; e melhor velocidade de processamento < Insight sobre a doença: < memória; < aprendizado emocional; e melhor velocidade de processamento TB: transtorno bipolar; mn: mania; dp: depressão; eu: eutímico; SUMD 48 dp Sobre a doença SUMD mn < dp; ms < dp Sobre tratamento ms < dp Sobre consequências sociais ms < mn < dp Cassidy (2010) 156 TB: 86 mn vs. 29 ms vs. 14 dp vs. 27 eu Global item 13 SMS mn < dp; mn < ms; mn < eu Yen et al (2007a) 65 TB acompanhados por 2 anos (16: um episódio mn; 3: um episódio dp; 6 mais de um episódio mn ou dp) Global SAI-E mn < eu = dp 30 dp Sobre a doença SUMD mn < dp Sobre tratamento mn < ms; mn < dp Sobre consequências sociais mn < ms; mn < dp 35 dp Sobre consequências sociais SUMD mn < dp; mn < ms Peralta e Cuesta (1998) 28 TB: 21 mn vs. 7 dp Global MADP mn < dp TB: transtorno bipolar; mn: mania; ms: episódio misto; dp: depressão; eu: eutímico; SUMD 17 .…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation