2006
DOI: 10.1590/s0044-59672006000300017
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparação da eficiência de dois métodos de coleta de peixes em igarapés de terra firme da Amazônia Central

Abstract: RESUMOEm estudos sobre distribuição espacial, alimentação e estrutura de comunidades de espécies de peixes de pequeno porte em igarapés, são aplicados alguns métodos de coleta específicos para esses ambientes. Este trabalho teve como objetivo principal comparar dois métodos de coleta, um ativo (puçá e peneira) e outro passivo (armadilhas). A coleta com puçá foi mais eficiente, tanto em número de espécies registradas, quanto em número de indivíduos capturados. Houve uma taxa de escape aparentemente elevada nas … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
5
0
4

Year Published

2010
2010
2020
2020

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(9 citation statements)
references
References 5 publications
0
5
0
4
Order By: Relevance
“…Given the high correlation between abundance and richness, it is evident that these techniques are more efficient due to their capacity of catching a greater number of individuals per unit of effort, when compared to the cast and gill nets. Ribeiro and Zuanon (2006) observed for igarapés in central Amazon that an active method of fish capture was more efficient than a passive one. This was justified by the high rates of escape associated with the passive method.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 94%
“…Given the high correlation between abundance and richness, it is evident that these techniques are more efficient due to their capacity of catching a greater number of individuals per unit of effort, when compared to the cast and gill nets. Ribeiro and Zuanon (2006) observed for igarapés in central Amazon that an active method of fish capture was more efficient than a passive one. This was justified by the high rates of escape associated with the passive method.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 94%
“…Shrimps were captured using minnow-traps (Ribeiro & Zuanon, 2006;Kemenes et al, 2010) baited with sardines and sausage, during a 12-h sample period. A total of 12 traps were placed near each stream margin at each sample station, at a distance of 10 m from one another.…”
Section: Data Collectionmentioning
confidence: 99%
“…A amostragem passiva é realizada utilizando--se petrechos sem a intervenção direta do coletor, causando uma menor perturbação ao ambiente, contrariamente ao método ativo, que consiste na captura utilizando-se petrechos que perturbam o ambiente, seja pela movimentação dos coletores ou pela alteração de microhábitats (Ribeiro & Zuanon, 2006).…”
Section: Introductionunclassified
“…Métodos passivos de amostragem foram previamente estudados nos aspectos da avaliação do melhor tempo de submersão das armadilhas e da eficiência dos atrativos na captura de peixes (Sanches & Sebastiani, 2009); dos tipos de petrecho (armadilhas e redes) na captura do siri-azul (Atar et al, 2002); da seletividade das armadilhas quanto ao tamanho dos peixes (Bohnsack et al, 1989;Gobert, 1998); da comparação entre métodos passivos e ativos na amostragem de peixes (Uieda & Uieda, 2001;Ribeiro & Zuanon, 2006); entre formatos de armadilhas (Collins, 1990); e descrição sobre vantagens e desvantagens de métodos passivos e ativos de amostragem de peixes (Uieda & Castro, 1999). São métodos frequentemente utilizados como amostradores complementares, principalmente em ambientes estuarinos rasos (Rozas & Minello, 1997).…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation