1975
DOI: 10.1590/s0037-86821975000300004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Nota sobre uma nova técnica de hemocultura para diagnóstico parasitológico na doença de chagas na sua fase crônica

Abstract: Foram realizadas hemoculturas pela técnica de Mourão & Mello em 16 pacientes na fase crônica da Doença de Chagas comprovando-se a infecção em 7 (43.7). A positividade por tubos de meio LIT semeados foi de 8,3%. Estes resultados confirmam os obtidos por Mourão & Mello durante a padronização da referida técnica e recomendam o seu emprego como método diagnóstico.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
17
0
3

Year Published

1975
1975
2009
2009

Publication Types

Select...
8
1
1

Relationship

3
7

Authors

Journals

citations
Cited by 22 publications
(20 citation statements)
references
References 0 publications
0
17
0
3
Order By: Relevance
“…40 This same situation seems to occur with PCR performed in blood, where positive results in different chagasic populations and techniques fluctuate 45-100%. [20][21][22]41,42 The simultaneous application of 2 parasitologic tests increases diagnostic sensitivity, 43,44 but PCR is more sensitive in detecting circulating parasites. Our data indicate 74.5% agreement between positive PCR in blood and the presence of circulating parasites detected by indirect parasitologic tests, which is similar to findings in published data.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…40 This same situation seems to occur with PCR performed in blood, where positive results in different chagasic populations and techniques fluctuate 45-100%. [20][21][22]41,42 The simultaneous application of 2 parasitologic tests increases diagnostic sensitivity, 43,44 but PCR is more sensitive in detecting circulating parasites. Our data indicate 74.5% agreement between positive PCR in blood and the presence of circulating parasites detected by indirect parasitologic tests, which is similar to findings in published data.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…It should be pointed out that prior to the development of this approach, the method used until for parasitological diagnosis of this phase was that first performed by Chagas (the wet blood smear and animal inoculation). For the chronic phase, during this period, parasitological diagnosis included hemoculture (Chiari & Brenner 1966). Serological diagnosis was firmly established with the standardization of the CFR [Almeida & Fife 1976, the introduction of indirect haemaglutination (IHA)] (Cerisola et al 1962), IgG-IIF indirect immunofluorescence (Camargo 1966) and the immunoenzymatic ELISA test (Voller et al 1975).…”
mentioning
confidence: 99%
“…Embora os resultados apresentados na Tabela 2 tenham dem onstrado que não foi possível aum entar a sensibilidade do m é todo, através da utilização de um a 3.a sé rie de colheitas, a observação dos resulta dos obtidos por paciente (Tabela 1) assi nalou que a obtenção de hem oculturas po sitivas é aleatória, sendo no entanto um a decorrência da repetição dos exames (Ta bela 2), como já haviam adm itido Chiari & B rener (4). P ortanto a distribuição da freqüência de hem oculturas positivas por pacientes, por colheita ou por série pode apresentar variações entre diferentes ex perimentos, sendo aconselhável a m anu tenção de um esquema padronizado que possibil-te um a análise com parativa dos resultados obtidos.…”
Section: Discussionunclassified