Carta ao editor

Abstract

Li seu interessante trabalho in titu lad o "N ota so bre a presença do R hcd nius prolixus Stal, 1859, no E stado de São Paulo, Brasil (H em iptera, R eduviidae, T ria tcm in a e), publicado n a R evista da Sociedade B rasileira de M edicina Tropical, volum e V, n<? 6.Perm ita-m e, tendo em conta a im portância e o valer de um a citação bibliográfica correta, fazer um pequeno reparo.Em seu trabalho h á referência à presença de R hcd nius prolixus em Goiás, obtida de trabalho publicado por Carvalho & Verano (Epidem iologia e prcfilaxia da doença de Chagas em Goiás. Rev. G ciana M ed., 2: 241-278, 1956.À época em que o trabalho foi apresentado, o fato causou certa surpresa ao Prof. Pedreira de F rei tas, de saudosa m em ória, que sugeriu revisão do m aterial coletado para verificação da possibilidade de seiem R hodnius neglectus e não R hodnius pro lixus, conícrm e se pede ler no trabalho de sua a u toria, in titu lad o "C om entário aos trabalhes apre sentados ao 8^ Congresso Médico do T riângulo Mi neiro e do Brasil C entral sobre o te m a : "Estado atu a l da doença de Chagas em G oiás" (Rev. Goiana Med., 2: 315-320, 1956).Carvalho & Barbosa (in Zoogeografia de T riatom inae neotrópicos. Rev. G oiana Med., 3: 181-195, 1957) fizeram a devida ccrreção ao assinalarem que o reexam e des exem plares m ostrou tratar-se de R. neglectus, sendo de lam en tar apenas, a m eu ver, no episódio, a omissão, por certo involuntária, de que Pedreira de F reitas havia sugerido o referido reexam e.Certo de que com preenderá o pequeno repsro que fiz, que em nada desm erece seu trabalho, subs crevo-m e A tenciosam ente. Dr. A nis Rassi