2010
DOI: 10.1590/s0034-76122010000100005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Avaliação econômica de projetos de transporte: melhores práticas e recomendações para o Brasil

Abstract: Su m á r i o : 1. Introdução; 2. Métodos de pesquisa; 3. O estado da arte em avaliação econômica de projetos de transporte; 4. Brasil: práticas atuais de avaliação econô-mica de projetos de transporte; 5. Limitações observadas e recomendações para a metodologia brasileira; 6. Conclusões. Este artigo apresenta os resultados de uma investigação bibliográfica e documental sobre avaliação econômica de projetos, identificando o estado da arte e as melhores práticas internacionais nessa área, bem como os critérios a… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
7
0
5

Year Published

2013
2013
2020
2020

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(12 citation statements)
references
References 8 publications
0
7
0
5
Order By: Relevance
“…Segundo Dalbem et al (2010), no Brasil, embora já existam algumas normas e diretrizes que levam em consideração os efeitos do melhor acompanhamento e questionamento por parte da sociedade quanto à melhor forma de investir recursos escassos, fazendo frente ao desafio de transformar os potenciais benefícios econômicos de um projeto de transportes em valores tangíveis, não há ainda uma cultura consolidada nesse sentido, tampouco um conjunto de práticas definidas para o uso da avaliação econômica como ferramenta de decisão de investimentos públicos. Comenta ainda que na avaliação financeira, procura-se identificar se o projeto é autossustentável financeiramente, enquanto na avaliação econômica o foco é definir se o projeto gera benefícios líquidos para a sociedade, entendidos como os benefícios incrementais causados pelo projeto.…”
Section: Sobre a Prática Governamental Na Análise De Projetosunclassified
See 3 more Smart Citations
“…Segundo Dalbem et al (2010), no Brasil, embora já existam algumas normas e diretrizes que levam em consideração os efeitos do melhor acompanhamento e questionamento por parte da sociedade quanto à melhor forma de investir recursos escassos, fazendo frente ao desafio de transformar os potenciais benefícios econômicos de um projeto de transportes em valores tangíveis, não há ainda uma cultura consolidada nesse sentido, tampouco um conjunto de práticas definidas para o uso da avaliação econômica como ferramenta de decisão de investimentos públicos. Comenta ainda que na avaliação financeira, procura-se identificar se o projeto é autossustentável financeiramente, enquanto na avaliação econômica o foco é definir se o projeto gera benefícios líquidos para a sociedade, entendidos como os benefícios incrementais causados pelo projeto.…”
Section: Sobre a Prática Governamental Na Análise De Projetosunclassified
“…Dessa forma, em projeto que capture demanda já atendida por outros meios, deve ser considerado apenas o seu benefício adicional para a sociedade e não a demanda total atendida. Dalbem et al (2010) reforça outro importante conceito em avaliação econômica referente às externalidades, entendidas, segundo o conceito empregado pelo WBH (1996) , como os impactos causados a terceiros, pelos quais o projeto não está sendo onerado ou, ainda, beneficiando a terceiros (segurança, por exemplo), o que não geraria receita para o projeto. Destaca que o Banco Mundial recomenda que essas externalidades sejam quantificadas monetariamente sempre que possível, sendo importante definir os principais critérios de avaliação econômica para tal.…”
Section: Sobre a Prática Governamental Na Análise De Projetosunclassified
See 2 more Smart Citations
“…A prática corrente para avaliação econômica de projetos de transporte segue orientações a esse respeito. No caso dos benefícios associados a reduções de tempo de viagem, as diretrizes usuais sugerem atribuir ao "tempo de não trabalho" valores entre 10% a 50% do valor do "tempo de trabalho", este avaliado pelo salário vigente para os viajantes típicos (Dalbem et al, 2010). Entretanto, são raras as orientações específicas para a quantificação dos impactos econômicos mais abrangentes, em grande medida por dificuldades técnicas e operacionais (Grant-Muller et al, 2010).…”
Section: Introductionunclassified