Piggyback secundário com LIO de PMMA para correção de surpresa refracional pós-facoemulsificação: resultados a longo prazo de 20 casos

Abstract

Purpose: To evaluate long-term results of the secondary piggyback technique used for the correction of undesired ametropia after phacoemulsification. Methods: Retrospective study comprising of 20 eyes (19 patients RESUMOObjetivo: Avaliar os resultados a longo prazo da técnica do piggyback secundário utilizada para a correção de ametropia indesejá-vel pós-facoemulsificação. Métodos: Estudo retrospectivo que compreendeu 20 olhos (19 pacientes). A LIO utilizada foi de peça única de PMMA de 12,5 mm de comprimento total, com óptica oval de 5x6mm, com borda fina e arredondada e angulação de 10 graus com as hápticas. A mesma técnica cirúrgica foi utilizada em todos os casos, consistindo na confecção de túnel esclero-corneano com 5mm de largura, através do qual foi implantada a lente secundária no sulco ciliar. Resultados: A ametropia indesejável foi corrigida em todos os casos. Não foi observado qualquer tipo de complicação durante ou após a cirurgia do piggyback secundário. Conclusão: A utilização de LIO de peça única de PMMA foi segura e eficaz no piggyback secundário para a correção das surpresas refracionais pós-facoemulsificação. Descritores: Erros de refração; Facoemulsificação/efeitos adversos; Lentes intraoculares; Procedimentos cirúrgicos oftalmológicos/métodos 9 Rev Bras Oftalmol. 2013; 72 (1): 8-11

Refractive Results: Safety and Efficacy of Secondary Piggyback Sensar™AR40 Intraocular Lens Implantation to Correct Pseudophakic Refractive Error

“…Such complications were not reported in our series nor in a similar study by Trindade with the single-piece PMMA-Slim ™ IOL [14]. Any of these complications can necessitate removal of both IOLs.…”

“…The undesirable refractive errors after cataract surgery can be treated surgically in various ways [14], including corneal and limbal relaxing incisions, keratorefractive laser surgery, IOL exchange, or, more recently, implantation of a LAL [15]. …”

“…Explanation of the original IOL followed by insertion of a new IOL with the correct dioptric power is a difficult procedure that entails a higher risk than other alternatives [14]. …”

“…In lens exchange procedure surgical correction should be done as soon as possible, before the formation of capsular adhesions with the IOL [14]. Implanting a second IOL anterior to the one already in place is generally easier and less traumatic than IOL exchange because it requires less manipulation.…”

“…All these issues become irrelevant to solving the problem, as the solution does not depend on knowing its cause [14]. …”