Comparação da qualidade do bloqueio oftálmico periconal com ropivacaína a 1% e 0,75% com punção os pontos infraorbitário lateral e medial da órbita

Abstract

RESUMO M10(R1 = 1,6; R0,75 = 3,8) e M15(R1 = 1,04; R0,75 = 2,8 U N I T E R M O S : A N E S T É S I C O S , L o c a l : r o p i v a c a í n a R1: 9.72 ± 2.38 ml and 6.96 ± 0.97 ml; and for R0.75: 12.64 ± 5.10 ml and 7.36 ± 1.07

A morphometric study of the canine skull and periorbita and its implications for regional ocular anesthesia

“…Because there is a great diversity of bony orbit sizes among breeds of dogs, some authors recommend administering the anesthetic solution with a volume range according to the volume tolerance and distensibility. They recommend paying special attention to avoid exaggerated iatrogenic exophthalmos and subsequent excessive increase of intraocular pressure . During the experimental infusion performed in this investigation on thirty cadavers of step 2 with different volumes of contrast medium, we have observed that the distensibility is directly related with volumetric capacity of the periorbita, as previously described .…”

“…Therefore, the volume of 0.1 mL/cm L cr was chosen because subtle exophthalmos is the ideal situation immediately after injecting local anesthetic, according to Vásquez et al . and Olmez et al …”

Anestesia peribulbar com ropivacaína como alternativa ao bloqueio neuromuscular para facectomia em cães

“…1) demonstram que o procedimento anestésico em ambos os grupos foi adequado e manteve níveis esperados para a espécie. Os valores de frequência respiratória, da PaCO 2 e do pH arterial não evidenciaram acidose respiratória, ao contrário dos resultados apresentados por Lee et al (1998) Foi possível desenvolver uma técnica de anestesia peribulbar para cães fundamentando-se na técnica de bloqueio peribulbar posterior realizada no homem, constatada como eficiente por Vásquez et al (2002). Os bloqueios foram realizados com sucesso utilizando-se agulha hipodérmica descartável 0,7mmx25mm, assim como descrito em diferentes trabalhos realizados na anestesia humana (Perello et al, 2000;Déb et al, 2001;Olmez et al, 2004).…”

“…Teve-se o cuidado de manter a agulha mais próxima à parede orbitária durante sua inserção, para evitar perfuração ocular e manter o bisel direcionado para o globo ocular, a fim de reduzir resistência durante a administração do anestésico local. O volume de anestésico local administrado em cada ponto de punção variou conforme a tolerância e a distensibilidade do espaço orbitário, como citado por Vásquez et al (2002), com o cuidado de se evitar a ocorrência de exoftalmia e o aumento excessivo da pressão intraocular. Após cada injeção, realizou-se compressão digital da órbita durante um minuto, para auxiliar na difusão da solução anestésica.…”

“…Esse fármaco parece oferecer vantagens por influenciar o volume sanguíneo intraocular e, por consequência, a redução da PIO, devido ao seu efeito vasoconstritor próprio (Nociti et al, 2001;Olmez et al, 2004). Sua eficácia clínica foi comprovada por diferentes autores quando utilizada na concentração de 0,75% (Vásquez et al, 2002;Gioia et al, 2004).…”