2000
DOI: 10.1590/s0011-52582000000400002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Escolhas institucionais e transição por transação: sistemas políticos de Brasil e Espanha em perspectiva comparada

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
0
0
10

Year Published

2005
2005
2021
2021

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(10 citation statements)
references
References 11 publications
0
0
0
10
Order By: Relevance
“…Segundo raciocínio difundido, é "preciso fazer uma distinção clara entre os governos de partido único e os governos de coalizão, uma vez que a margem de manobra dos chefes dos Executivos na contratação e demissão de ministros é, provavelmente, bastante diferente nesses dois tipos de contextos" (Dowding e Dumont, 2009, p. 15). 6 Muitos estudos mostraram que o pertencimento partidário tende a predominar como critério político para o recrutamento em governos de coalizão multipartidos, sejam parlamentaristas, semipresidencialistas ou presidencialistas (Amorim Neto e Samuels, 2010; Blondel, Müller-Rommel e Malovà, 2007;Dowding e Dumont, 2009;Abranches, 1988;Amorim Neto, 1994;2000;Batista, 2013;Inácio, 2013;Vasselai, 2009;Altman, 2000). 7 Por outro lado, autores que exploraram a dinâmica de governos formados por um único partido procuraram mostrar como as características desse sistema obrigam o chefe de governo a levar em consideração critérios diferentes da mera origem partidária do ministro.…”
Section: Revisão Da Literaturaunclassified
“…Segundo raciocínio difundido, é "preciso fazer uma distinção clara entre os governos de partido único e os governos de coalizão, uma vez que a margem de manobra dos chefes dos Executivos na contratação e demissão de ministros é, provavelmente, bastante diferente nesses dois tipos de contextos" (Dowding e Dumont, 2009, p. 15). 6 Muitos estudos mostraram que o pertencimento partidário tende a predominar como critério político para o recrutamento em governos de coalizão multipartidos, sejam parlamentaristas, semipresidencialistas ou presidencialistas (Amorim Neto e Samuels, 2010; Blondel, Müller-Rommel e Malovà, 2007;Dowding e Dumont, 2009;Abranches, 1988;Amorim Neto, 1994;2000;Batista, 2013;Inácio, 2013;Vasselai, 2009;Altman, 2000). 7 Por outro lado, autores que exploraram a dinâmica de governos formados por um único partido procuraram mostrar como as características desse sistema obrigam o chefe de governo a levar em consideração critérios diferentes da mera origem partidária do ministro.…”
Section: Revisão Da Literaturaunclassified
“…La concepción consociativa del sistema político brasileño (Santos, 2000) es otro factor que puede favorecer la cartelización. Con marcadas tendencias a la acomodación y negociación, los extremismos políticos se han vuelto residuales entre la clase política y el electorado brasileño.…”
Section: Condiciones Previasunclassified
“…Para uma análise concreta dos mecanismos de funcionamento da censura no Brasil durante o regime, v. Soares (1989). 26 Santos (2000) demonstrou que, por caminhos semelhantes, o resultado das duas transições foi o mesmo: predomínio do poder Executivo sobre o Legislativo. Uma comparação entre a redemocratização na Espanha, Brasil e Argentina pode ser lida em Schmidt (1990).…”
Section: V1 O Conteúdo Da Mudança Política: Instituições Liberais unclassified