Heterose e seus componentes em híbridos de populações F2 de milho

Abstract

Objetivou-se verificar o potencial de 28 híbridos de populações F2 de milho, obtidos de um dialelo completo, juntamente com oito populações F2 parentais e duas testemunhas comerciais quanto a caracteres agronômicos e à heterose e seus componentes. Os experimentos foram desenvolvidos em 2008/2009, em Campinas, Mococa e Palmital, Estado de São Paulo, no delineamento experimental de blocos ao acaso com três repetições. Avaliaram-se os caracteres florescimento masculino, altura da espiga e produtividade de grãos, que foi corrigida para 14% de umidade e estande ideal. Efetuaram-se análises de variância individuais e conjuntas, considerando-se o modelo fixo, sendo as médias comparadas pelo Teste de Tukey, além das análises dialélicas pelo modelo de Gardner e Eberhart (1966). Verificaram-se efeitos de heterose e seus componentes altamente significativos. Considerando-se a produtividade de grãos, as populações F2AG8060, F2Fort e F2A2555 foram promissoras em combinações híbridas, com elevados valores de heterose de parental e a F2DAS2B710 com o maior efeito de parental. Houve manifestação de heterose para produtividade de grãos com destaque para o híbrido F2A2555 x F2Fort, confirmando-se o potencial produtivo de híbridos de populações F2 como alternativa para a produção comercial de milho, visando aos produtores de média a baixa tecnologia.

<b>Genetic parameter estimates and identification of superior white maize populations

“…The GY trait showed significance in the heterosis parental effects (h i ), which reveals the existence of variation in the contribution of each parent to the performance of the hybrid, indicating dispersion of allele frequencies in the population (Oliveira et al, 2004). Similar h i results for GY were found by other authors and enabled the selection of the best parents and their respective hybrids (Tonette & Carena, 2014;Bernini & Paterniani, 2012;Doná et al, 2011;Silva & Miranda Filho, 2003;Scapim et al, 2002).…”

“…Thus, the parental P3 stood out with the lowest estimate of parental effect ( i p ) for FF, and the parents P1, P3 and P6 had the lowest estimates for EH. Studies presented by Dhasarathan, Babu, and Iyanar (2015), Bernini and Paterniani (2012), Doná et al (2011), Garbuglio and Araújo (2006) and Gorgulho and Miranda Filho (2001) verified the significance of parental effects on EH, concluding that for the control of these traits, there is a predominance of the additive effects and only partial dominance effects.…”

“…Moreover, diallel crosses are used to analyze the genetic design, providing estimates of useful parameters that allow for the selection of the best genitors to obtain hybrids, and to understand the genetic effects of a trait (Gonçalves et al, 2014;Melani & Carena 2005;Cruz, Regazzi, & Carneiro, 2004). This method has been used to evaluate several agronomic traits in hybrids obtained from common maize populations (Tonette & Carena, 2014;Bernini, & Paterniani, 2012;Doná, Paterniani, Gallo, & Duarte, 2011) and in specialty corns, such as popcorn (Cabral et al, 2015;Solalinde et al, 2014) and sweet corn (Assunção et al, 2010;Rodrigues et al, 2009), allowing the identification of the best parents and their hybrid combinations for the evaluated traits. Cruz et al (2004) reported several types of diallel analysis, such as balanced, partial, circulating, incomplete and unbalanced, highlighting that the most applicable type was the balanced diallel proposed by Hayman (1954), Griffing (1956) and Gardner and Eberhart (1966).…”