Estudo da capacidade combinatória de variedades de milho no esquema de cruzamento dialélico parcial

Abstract

RESUMOForam obtidos híbridos de milho (Zea mays L.) entre dois grupos de variedades, constituindo-se o grupo (1), de seis populações: Taiúba, Taitinga, Iubatã, Moroti, Porangatu e WP12, e o grupo (2), de sete populações: Philippine DMR 2, Suwan 2, Caripeño DMR, Amarillo Dentado DMR, Cupurico DMR, Tuxpeño Crema I e Tuxpeño Amarillo. Utilizando-se o modelo de cruzamento dialélico parcial, estudou-se o comportamento dessas populações quanto aos caracteres altura de planta e de espiga, comprimento e diâmetro de espiga e massa de grãos, no município de Anhembi (SP). Observou-se, para os caracteres estruturais, diferenças significativas entre e dentro dos grupos de variedades, assim como entre os híbridos. Entretanto, para os caracteres de produção, não houve diferenças dentro dos grupos de variedades, apenas entre os grupos, e entre os híbridos. Houve diferenças significativas entre os híbridos e pais, e a testemunha não se diferenciou da média dos pais e dos híbridos nos caracteres de produção. Para os caracteres altura de planta e de espiga e diâmetro de espiga não houve efeitos de heterose, e para comprimento de espiga a heterose média foi de 3,10%. A capacidade específica de combinação não foi importante, e os híbridos mostraram-se, em média, cerca de 7% mais produtivos que os pais. A testemunha usada foi um híbrido (G-85) comercializado pela empresa privada Ciba Sementes (antiga Germinal) e recomendado para as Regiões Sudeste e Centro-Oeste do Brasil, mostrando-se bastante estável. Algumas variedades e alguns híbridos obtiveram produção superior à da testemunha. Palavras-chave: milho, variedades, cruzamentos intervarietais e heterose. ABSTRACT EVALUATION OF MAIZE VARIETIES IN THE PARTIAL DIALLEL MATING SCHEMEHybrids of maize (Zea mays L.) were obtained between two variety groups, where Group 1 was made of six populations: Taiúba, Taitinga, Iubatã, Moroti, Porangatu e WP12, and Group 2 was made of seven populations: Philippine DMR 2, Suwan 2, Caripeño DMR, Amarillo Dentado DMR, Cupurico DMR, Tuxpeño Crema 1 e Tuxpeño Amarillo. The performance of these populations was evaluated in the partial diallel mating scheme proposed by MIRANDA FILHO and GERALDI (1984) for plant height, ear height, ear length, ear diameter and grain weight, at Anhembi city, State of São Paulo, Brazil, with four replications. Structural traits were significantly different between and within the variety groups, as well as between hybrids. However, yield traits were significantly different only between variety groups and between hybrids. Significant differences were also observed between hybrids and parents, and the control did not differ from parents and hybrid average for yield. The results obtained for plant height, ear height and ear diameter did not show heterosis effects, and, for ear length, the average ( 1 ) Parte da Tese de Doutorado da primeira autora, apresentada à Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo. Recebido para publicação em 10 de outubro e aceito em 20 de dezembro de 2000.

Heterose e seus componentes em híbridos de populações F2 de milho

“…Dentre os métodos de análise dialélica tem-se a proposta por Griffing (1956), na qual são estimados os efeitos de capacidade geral e específica de combinação e a de Gardner e Eberhart (1966) que visa avaliar o potencial de variedades per se e em combinações híbridas, por meio de estimativas de efeitos varietais e da heterose manifestada no híbrido (Cruz, 2006). O uso destes métodos tem possibilitado a diversos autores a escolha de populações e híbridos mais promissores, com base na capacidade de combinação dos parentais e no potencial heterótico das combinações híbridas (Gorgulho e Miranda Filho, 2001;Silva e Miranda Filho, 2003;Oliveira et al, 2004).…”

Heterosis and combining ability in crosses between two groups of open-pollinated maize populations

“…High heterosis were also reported by Castro et al (1968), Paterniani (1980), Crossa et al (1990) and Ribeiro (2012), with means of 24.8, 39.0, 18.6 and 102,6% respectively. Lower estimates of heterosis for yield were reported by Miranda Filho and Vencovsky (1984), Gorgulho and Miranda Filho (2001), Morello et al (2001), Silva and Miranda Filho (2003), with averages of 7. 4, 9.2, 3.75 and 23.5, 16.7% (two sets), respectively.…”

<b>Genetic parameter estimates and identification of superior white maize populations

“…Thus, the parental P3 stood out with the lowest estimate of parental effect ( i p ) for FF, and the parents P1, P3 and P6 had the lowest estimates for EH. Studies presented by Dhasarathan, Babu, and Iyanar (2015), Bernini and Paterniani (2012), Doná et al (2011), Garbuglio and Araújo (2006) and Gorgulho and Miranda Filho (2001) verified the significance of parental effects on EH, concluding that for the control of these traits, there is a predominance of the additive effects and only partial dominance effects.…”