Efeitos Da Qualidade Da Água De Pulverização Sobre a Eficácia De Herbicidas Aplicados Em Pós-Emergência

Ramos, Hamilton Humberto; Durigan, Júlio Cézar

doi:10.1590/s0006-87051998000200013

Cited by 6 publications

(3 citation statements)

References 12 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Em razão da importância do glifosato para a agricultura mundial, estudos têm sido conduzidos com o objetivo de avaliar a contribuição de diferentes variáveis em sua efi cácia, das quais se podem destacar: dose (Jordan et al, 1997), volume de calda (O'Sullivan et al, 1981;Ramsdale et al, 2003), qualidade da água (Thelen et al, 1995;Ramos & Durigan, 1998;Gauvrit, 2003), estádio fenológico das plantas daninhas (Durigan, 1992;Jordan et al, 1997) e atividade de adjuvantes (O'Sullivan et al, 1981;Pratt et al, 2003;Nurse et al, 2008).…”

Section: Introductionunclassified

Glifosato aplicado com diferentes concentrações de uréia ou sulfato de amônio para dessecação de plantas daninhas

Carvalho¹,

Dias²,

Damin³

et al. 2008

Pesq. agropec. bras.

View full text Add to dashboard Cite

Resumo -Este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar a efi cácia do herbicida glifosato, para a dessecação de trapoeraba (Commelina benghalensis) e outras plantas daninhas, quando combinado a diferentes concentrações de sulfato de amônio ou uréia. Foram conduzidos três experimentos com tratamentos semelhantes: dois em campo e um em casa de vegetação. Os tratamentos aplicados em campo foram: glifosato (360 g ha -1 de e.a.), isolado ou acrescido de quatro concentrações de sulfato de amônio (2,5, 5, 10 e 20 g L -1 ) ou uréia (1,5, 3, 6 e 12 g L -1 ); glifosato a 720 g ha -1 de e.a., aplicado isoladamente; e testemunha sem aplicação. Em casa de vegetação, para o controle específi co da trapoeraba, as doses de glifosato foram elevadas para 720 (isolado e nas combinações) e 1.440 g ha -1 de e.a. A adição de sulfato de amônio à calda do glifosato elevou o controle das plantas daninhas em campo, para as concentrações com até 10 g L -1 . O herbicida glifosato não foi efi caz no controle da trapoeraba, em nenhumas das doses usadas. A adição de uréia não promoveu incrementos de controle em condição de campo; porém, para concentrações de até 6 g L -1 , melhorou o controle da trapoeraba, na avaliação conduzida aos 28 dias após aplicação.Termos para indexação: Commelina benghalensis, controle químico, efi cácia, herbicida. Glyphosate applied with different concentrations of urea or ammonium sulfate for weed desiccationAbstract -This work was developed with the objective of evaluating glyphosate effi cacy for Bengal dayfl ower (Commelina benghalensis) and other weeds desiccation, when combined to different concentrations of ammonium sulfate or urea. Three experiments were carried out with similar treatments: two in fi eld conditions and one in greenhouse. Treatments applied in fi eld conditions were: glyphosate at 360 g ha -1 a.e., isolated or combined to four concentrations of ammonium sulfate (2.5, 5, 10, and 20 g L -1 ) or urea (1.5, 3, 6, and 12 g L -1 ); glyphosate at 720 g ha -1 a.e., applied isolately; and checks without application. In greenhouse, for the specifi c control on Bengal dayfl ower, glyphosate rates were increased to 720 (isolated or in combination) and to 1,440 g ha -1 a.e. Ammonium sulfate addition to glyphosate spray solution increased fi eld weed control, when concentrations up to 10 g L -1 were used. None of the glyphosate rates were effi cient to control Bengal dayfl ower. Urea addition to spray solution did not improve weed control in fi eld conditions; however, it increased Bengal dayfl ower control for concentrations up to 6 g L -1 , at the evaluation after 28 days of application.

show abstract

Section: Introductionunclassified

Glifosato aplicado com diferentes concentrações de uréia ou sulfato de amônio para dessecação de plantas daninhas

Carvalho¹,

Dias²,

Damin³

et al. 2008

Pesq. agropec. bras.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A dureza total da água está relacionada aos teores de carbonatos, de sulfatos, de cloretos e de nitratos de vários cátions (BUHLER;BURNSIDE, 1983). Em solução, um certo percentual de moléculas solúveis é dissociado em íons, esses íons livres, por sua vez podem combinar-se com moléculas orgânicas, podendo promover a redução na eficácia dos defensivos agrícolas (STUMM; MORGAN, 1996;RHEINHEIMER;SOUZA, 2000;DURIGAN, 2008). Os Adjuvantes, presentes nas formulações das caldas de aplicação dos fitossanitários, são responsáveis pela emulsificação (óleos) ou dispersão (pós) de defensivos na água.…”

Section: Resultsunclassified

CARACTERIZAÇÃO DO pH EM FUNÇÃO DO TEMPO DE PREPARO DA CALDA E TIPOS DE ADJUVANTES

Nogueira¹,

Andrade²,

Filho³

et al. 2022

AGRARIAN

View full text Add to dashboard Cite

trabalho licenciado sob licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. RESUMOA fim de potencializar o efeito dos defensivos agrícolas e melhorar a distribuição nos terços das plantas comumente são utilizadas substâncias denominadas aditivos ou adjuvantes, capazes de modificar as propriedades da calda e da superfície foliar proporcionando efeitos benéficos na penetração, deposição e retenção das gotas pulverizadas. Estes produtos podem ser acrescentados à formulação dos agrotóxicos pelas empresas fabricantes, ou ser adicionados à calda no momento da pulverização. Dessa forma partindo da hipótese que as características da água podem influenciar na eficiência dos produtos fitossanitários. Portanto o objetivo deste trabalho foi verificar a capacidade de diferentes adjuvantes em influenciar no pH, dureza e condutividade elétrica da água. O experimento foi instalado no delineamento inteiramente casualizados com cinco repetições. Foi adotado o arranjo fatorial 4 X 2, sendo que o primeiro fator correspondeu a presença de adjuvante (Action Spray; Agrimulti; Agriplus 1000; H2 Alvo) o segundo fator o tempo de avaliação (0 h e 3h). Os dados foram submetidos a análise de variância. Quando constatada significância para determinada variável, empregou-se o teste de média. Horas depois do preparo da calda de aplicação observou-se aumento no valor de pH. PALAVRAS-CHAVE: Condutividade elétrica da água, dureza, tecnologia de aplicação.

show abstract

“…Considerando la importancia del los herbicidas para el control de C. sumatrensis a nivel mundial, se han conducidos muchos estudios con el objetivo de conocer las variables que afectan al control químico en Entre Ríos a través de los siguientes estudios: 1) Calidad de agua: se conoce que el agua de aplicación depende del pH, dureza y turbidez factores que pueden afectar la eficacia de los herbicidas (Thelen et al, 1995;Ramos y Durigan, 1998;Rodríguez, 2000;Gauvrit, 2003).…”

Section: Factores Que Afectan El Control Químico En C Sumatrensisunclassified

Efecto de la calidad de aplicación, sobre el control de <i>Conyza sumatrensis</i> en dos estados de desarrollo

Kahl¹

View full text Add to dashboard Cite

<i>Conyza sumatrensis</i> es una maleza muy difundida en Entre Ríos, (Argentina) y de difícil control. Todos los individuos de la especie son tolerantes a herbicidas en estados de desarrollo avanzados y a su vez existen biotipos resistentes a glifosato aun en estado de roseta. La calidad de aplicación, las condiciones meteorológicas y la calidad del agua pueden afectar su control. A fin de maximizar el control de la maleza en distintos estados de desarrollo, se estudió el efecto de la calidad y el volumen del agua para la aplicación de herbicidas, la calidad de aplicación y el uso de coadyuvantes sobre el control con glifosato y 2,4-D sal amina solos y en mezcla, en distintas dosis. Los experimentos se realizaron en 2013, 2014 y 2015, la mayoría de ellos a campo y uno en condiciones controladas en macetas. En ambos casos a los 30 días de la aplicación se evaluó la eficacia en forma visual, la biomasa aérea, la supervivencia y la fructificación de la maleza. En la zona de estudio (Crespo, Entre Ríos) la calidad de agua se clasificó como moderadamente dura, pero la dureza del agua de aplicación no afectó el control. El volumen de aplicación y el uso de coadyuvantes, entre ellos secuestrantes de cationes tampoco influyeron en la eficacia. Glifosato aún a dosis muy altas no mostró un control satisfactorio. La eficacia se incrementa con las mezclas de glifosato + 2,4-D sal amina, según estado de desarrollo y glifosato + saflufenacil + herbicidas residuales. El tamaño de la maleza es un factor clave a tener en cuenta, siendo el estado de roseta el más sensible a glifosato y 2,4-D sal amina solos y en mezclas de ambos y algunas mezclas con herbicidas residuales.

show abstract

Efeitos Da Qualidade Da Água De Pulverização Sobre a Eficácia De Herbicidas Aplicados Em Pós-Emergência

Cited by 6 publications

References 12 publications

Glifosato aplicado com diferentes concentrações de uréia ou sulfato de amônio para dessecação de plantas daninhas

Glifosato aplicado com diferentes concentrações de uréia ou sulfato de amônio para dessecação de plantas daninhas

CARACTERIZAÇÃO DO pH EM FUNÇÃO DO TEMPO DE PREPARO DA CALDA E TIPOS DE ADJUVANTES

Efecto de la calidad de aplicación, sobre el control de <i>Conyza sumatrensis</i> en dos estados de desarrollo

Contact Info

Product

Resources

About